← Eesti

1-06-131\4

1 nr. 1- 06- 131 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03. märtsil 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla , sekretäri Jane Põldoja juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ka

§ 180

lg.3 alusel jätta advokaadi õigusabikulu summas 1380.60 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 60 senti ) riigi kanda, arvestades süüdimõistetu varalist olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid. . Ülaltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 238maakohus otsustas: Süüdi tunnistada L.I Kar

S § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 360 miinimumpäevamäära suuruses s.o. 18000.- (kaheksateist tuhat) krooni.

§ 238

lg.2 alusel vähendada L.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 .-krooni) s.o. 12000.- (kaksteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele 10 (kümne ) kuu jooksul, kuus kuulub tasumisele 1200.- krooni( üks tuhat kakssada krooni ) . Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus ) KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta L.I’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ kuuks.

§ 180

alusel L.I’lt välja mõista kohtukuluna süüdimõistva kohtuotsuse eest sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viite numbrile 2800049777 (Harju Maakohus).

§ 180

lg.3 alusel jätta advokaadi õigusabikulu summas 1380.60 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 60 senti ) riigi kanda. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval 3 kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.