← Eesti

1-06-3476\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2006. a Kohtla-Järve Toimiku number 1-06-3476 Kohtunik Kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna kirjalikus menetluses Taotlus Vir

§ 74lg 4; Kr

HS § 31 lg 2, KrMS § 427; § 432 lg 1, § 387, kohus Määras:

  1. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus V.N-ile Ida-Viru Maakohtu
  2. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks – jätta rahuldamata.
  3. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda ja süüdimõistetu V.N-ile.
  4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. 15 03 2006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond taotluse V.N-ile Ida-Viru Maakohtu
  5. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks. V.N mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu
  6. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, kohaldades 2-aastast katseaega.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrati V.N-ile kohustus hüvitada kannatanu tekitatud kahju summas 565 krooni hiljemalt

  1. 2006.a.
  2. 2006 antud seletuses V.N palub pikendada talle pandud kohustuse täitmise tähtaega, lubades poole kahjusummast tasuda hiljemalt
  3. 2006, täielikult lubab kahju hüvitada
  4. 2006.a. Kohustuse mittetäitmist põhjendab V.N sellega, et tegeleb invaliidsuse pikendamisega ja pensioni loodab hakata saama alates
  5. aasta maikuust.

§ 74lg.

4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 74lg.

4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 1 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande

sätestatud juhtudel. Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 2 kohaselt sisaldab erakorraline ettekanne kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Kriminaalhooldusametnikul puudub seaduslik alus erakorralises ettekandes esitada taotlust süüdimõistetu maksekohustuse tähtaja pikendamiseks. Eeltoodust lähtudes ei kuulu rahuldamisele Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus pikendada süüdimõistetu V.N-ile Ida-Viru Maakohtu 10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaega. Anu Ernits Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.