lg 2 p 1,4,7,8 järgi ja süüdistatav Dmitri Grišakov, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 1,7,8 järgi, Süüdistus t u v a s t a s: F.R süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Dmitri Grišakoviga tungis 03.augustil 2005.a. kella 23.30 paiku aknaklaasi lõhkumise teel Tartumaal X majja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X kuuluvad esemed: õhupüssi väärtusega 500 kr, kalamehesaapad väärtusega 500 kr, 15 CD plaati koguväärtusega 1500 kr, muusikakeskuse Samsung väärtusega 3000 kr, akudrelli Makita väärtusega 3000 kr, ketaslõikuri Makita väärtusega 1800 kr, manomeetri väärtusega 50 kr ja kaheraudse laskekõlbliku jahipüssi väärtusega 300 kr. Vargusega tekitas kannatanule kahju kokku 10650 kr ja akna lõhkumisega 350 kr. Sellega pani F.R toime
lg 2 p 1,4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mille objektiks oli muuhulgas ka tulirelv, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega. Dmitri Grišakovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos F.R-iga tungis 03.augustil 2005.a kella 23.30 paiku aknaklaasi lõhkumise teel Tartumaal X majja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X kuuluvad esemed: õhupüssi väärtusega 500 kr, kalamehesaapad väärtusega 500 kr, 15 CD plaati koguväärtusega 1500 kr, muusikakeskuse Samsung väärtusega 3000 kr, akudrelli Makita väärtusega 3000 kr, ketaslõikuri Makita väärtusega 1800 kr, manomeetri väärtusega 50 kr ja kaheraudse laskekõlbliku jahipüssi väärtusega 300 kr. Vargusega tekitas kannatanule kahju kokku 10650 kr ja akna lõhkumisega 350 kr. Sellega pani Dmitri Grišakov toime
lg 2 p 1,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mille objektiks oli muuhulgas ka tulirelv, isikute grupis ja sissetungimisega. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 1,4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.R-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva, võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta.
lg 2 p 1,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Grišakovile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.R tuleb süüdi tunnistada
Dmitri Grišakov tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas on kannatanu X poolt esitatud tsiviilhagi summas 5750 kr. KrMS § 180 alusel kuulub F.R-ilt ja Dmitri Grišakovilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.R
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.