kuuekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 16.09.2005.a kella 14.00 ajal juhtis Harjumaal Viimsi vallas Tulbiaia teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.828AGL, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 12.07.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 01.10.2003.
kuuekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 01.10.2005.a kella 23.15 ajal juhtis Harjumaal Raasiku vallas Jagala teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.828AGL, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani K.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 12.07.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 01.10.2003.
kuuekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 16.09.2005.a kella 14.00 ajal juhtis Harjumaal Viimsi vallas Tulbiaia teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.828AGL, omamata juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, olles 12.07.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 01.10.2003.
kuuekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 01.10.2005.a kella 23.15 ajal juhtis Harjumaal Raasiku vallas Jagala teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.828AGL, omamata juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. 2 Seega K.S, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.S KarS § 329 ja 424 järgi ja mõista KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks rahaline karistus 450 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada K.S’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o. (päevasissetulek 113.-krooni) summas 33 900.- (kolmkümmend kolm tuhat üheksasada) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata K.S’ile mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 2825.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 01.10.2003.a. kohtuotsus kuulub täitmisele iseseisvalt. Välja mõista K.S’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21.märtsil 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.