← Eesti

1-10-6945/5

Obsah (6)§ 2565§ 179§ 180§ 239§ 175§ 423

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6945 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt G.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. G.B tekitas vargusega Järva Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 518 krooni, nimetatud summas esitas Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi. 2 Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

§ 180

lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.B-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 1494 krooni võib jätta riigi kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.B Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates juulist 2010 igakuuliselt vähemalt 150 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt

  1. aprilliks
  2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista G.B-lt 518 (viissada kaheksateist) krooni Järva Tarbijate Ühistu (arvelduskonto nr xxxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

§ 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada G.B tasuda sundraha 3262.50 krooni ositi selliselt, et G.B tuleb tasuda alates juunist 2010.a. igakuiselt vähemalt 271.88 krooni kuni sundraha täieliku tasumiseni. G.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1494 (üks tuhat nelisada üheksakümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 249 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel jätta G.B-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1494 krooni riigi kanda. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.