← Eesti

1-10-6915/6

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6915 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.E Kar

S § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks Viru Maakohtu 17.09.2008 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata raskema karistusega 3 (kolm) aastat vangistust, milline karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 20.10.2009 määrusega ning P.E liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. P.E karistuse kandmise alguseks lugeda xxxx.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 48.70 (nelikümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. P.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 3 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6915 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
  2. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja P.E, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 - 15 lg 2 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 23.04.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 5 k vabadusekaotusega, 3) 17.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,8 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 07.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 6 k 28 p vangistusega, 5) 30.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 a 3 p vangistusega, 6) 01.02.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1 a 3 k vangistusega, 7) 16.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, 8) 17.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, 199 lg 2 p 4,7 järgi 4 a 2 k vangistustega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt kandmisele 1 a 2 k vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti 3 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga, vabastatud 05.06.2009 seoses osalise vangistuse ärakandmisega, Viru Maakohtu 20.10.2009 kohtumäärusega pöörati 3 a vangistust täitmisele, karistuse kandmise algus 19.10.2009, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. P.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema nõustudes andma tunnistajana ütlusi KarS § 141 lg 2 p 2 - 25 lg 4 tunnustel 26.03.2008 alustatud kriminaalmenetluses nr xxxx ja olles enne tunnistajana ülekuulamise sisulist algust hoiatatud teadvalt valeütluse andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi, mida ta kinnitas oma allkirjaga, andis 27.03.2008 kell 00.42 - 01.20 toimunud tunnistajana ülekuulamisel Rakvere kriminaaltalituses Rakveres L.Koidula 12 kabinetis 108 tunnistajana teadvalt vale ütlusi 26.03.2008 õhtul xxxx toimunud sündmuste kohta, avaldades, et V K püüdis S P vägistada, 02.03.2010 Viru Maakohtus Rakveres Rohuaia 8 toimunud kriminaalasja kohtulikul arutamisel eitas eeluurimisel tunnistajana antud ütlusi ning avaldas, et V K ei püüdnud S P vägistada ning tunnistas, et kohtueelsel menetlusel antud ütlused oli ta välja mõelnud. Vale ütluste andmisega raskendas kriminaalmenetluse läbiviimist ja kuriteokoosseisu tuvastamist. Seega P.E, andes kriminaalmenetluses tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise eest, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. 2 KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Viru Maakohtu 17.09.2008 kohtuotsusega mõistetud 3 aastat vangistust ja käesoleva karistuse 6 kuud vangistust alusel liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat vangistust, mille algusajaks lugeda xxxx. Süüdistatav P.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.E Kar

S § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks Viru Maakohtu 17.09.2008 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata raskema karistusega 3 (kolm) aastat vangistust, milline karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 20.10.2009 määrusega ning P.E liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. P.E karistuse kandmise alguseks lugeda xxxx.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 48.70 (nelikümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. P.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 3 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.