lg 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuöri abi Kristi Keldo Süüdistatav D.F Elukoht: XXXX XXX X-XX; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.F
Süüdi tunnistada D.F
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista D.F-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, • • • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon D.F-i süüdistatakse selles, et tema 07.03.2010 kella 23.40 paiku Tartumaal Ilmatsalu alevikus Aasa tee 3 maja sektsioonis, olles eelnevalt rikkunud kaaselanike rahu, ei allunud väljakutsele saabunud politseitöötajate seaduslikele korraldustele ja kasutas vägivalda ametikohustusi täitva politseiametniku Urmas Plaani suhtes, keda lõi jalaga jäsemete piirkonda, mille tulemusena tundis Urmas Plaan füüsilist valu. Seega pani D.F toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemine seoses tema ametikohustuste täitmisega. D.F-i süüdistatakse veel selles, et tema 07.03.2010 kella 23.40 paiku Tartumaal Ilmatsalu alevikus Aasa tee 3 maja sektsioonis, olles eelnevalt rikkunud kaaselanike rahu, ei allunud väljakutsele saabunud politseitöötajate seaduslikele korraldustele ning solvas oma ametikohustusi täitvat politseinikku Urmas Plaani, kasutades Urmas Plaani suhtes solvavaid väljendeid. Seega pani D.F toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2 Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.F-ile karistuseks 4 kuud vangistust ja
järgi 2 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista D.F-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.F ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.F tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis), määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1680 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.