← Eesti

1-10-2536/6

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6 05.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2536 kohtunik Peet Teidearu Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Jane Oidsalu Jüri Vissak Süüdistus H.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed H.M elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXX XXX-X isikukood või sünniaeg: XXX kaitsja nimi: Ahto Sirendi karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral väärtegude eest karistatud kahel korral tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi ( OÜ Advokaadibüroo Ann Saar ) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada H.M KarS § 424-jä rgs es kuriteos ja mõista temale karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata H.M-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui H.M ei pane ühe
(1)aasta ja kaheksa
(8)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks
(8)kuuks. Välja mõista H.M-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja kaitsjatasu 1920(üks tuhat üheksasada kakskümmend)krooni riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele arveldusarvetest: SEB –s 10220034800017 , viitenumbebr 2800049874; Swedbank 221023778606 , viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 , viitenumber 2800049874 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 06.05.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Käesolevas kriminaalasjas on esitatud H.M-ile süüdistus selles, et tema juhtis 22.02.2010.a. kella 23.45 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Mazda 323 reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena H.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui H.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 2 nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 06.05.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Jüri Vissak avaldas kokkuleppe, mille ta oli sõlminud H.M ja tema kaitsjaga 6.05.2010 ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav H.M tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi 06.05.2010 sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Kaitsja Ahto Sirendi kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja taotles kohtuistungi eest 120 kroonise õigusabikulu hüvitamist. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kriminaalasja materjalid kinnitavad H.M süüd. H.M poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud H.M vaba tahte avaldus; kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.M süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavuses menetluspoolte vahel 6.05.2010 sõlmitud kokkuleppega. Välja mõista H.M-ilt KrMS § 175 , § 179 lg. 1 p. 2 alusel sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja KrMS § 175, § 180 lg. 1 alusel kaitsjatasu 1920(üks tuhat üheksasada kakskümmend)krooni riigieelarvesse. Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.