lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. U.H kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui U.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. U.H määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati U.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. U.H-le määratud katseaja alguseks loeti 18.02.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 05.08.2009 erakorraline ettekanne U.H-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune U.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-2345 30.09.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 20263 05.08.2009 rahuldati ja U.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-2345 18.02.2009
lg 2 p 5,7 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kuue kuu võrra. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 28.09.2010 erakorraline ettekanne U.H-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) aasta võrra, sest kriminaalhooldusalune U.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 23.09.2010 teostas Viru Vangla Julgeolek koostöös kahe Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikuga (Aurielija Udumäe, Taimi Lepiksaar) kodukülastusi hooldusalustele, kes elavad Rakvere piirkonnas ja on alkoholi mitte tarvitamise lisakohustusega. Kodukülastuse käigus on koostatud protokoll, milles kajastub, et U.H tuvastati alkoholijoove 1,542 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune U.H oma kirjalikus seletuses 27.09.2010 kirjutas, et viibis kodus ja tarvitas alkoholi, juues enda väitel ära ühe liitri kanget õlut. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne U.H-le määratud katseaja pikendamiseks ühe aasta võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune U.H on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kohus arvestab erakorralise ettekande rahuldamisel seda, et kriminaalhooldusaluse U.H suhtes on samal alusel esitatud juba teine erakorraline ettekanne. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 25145 28.09.2010 rahuldada. Pikendada U.H-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-2345 18.02.2009
lg 2 p 5,7 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-2345 30.09.2009 kuue kuu võrra, veel ühe aasta võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 09.oktoobril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.