järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Lad va SÜÜDISTATAV: E.I - isikukood :xxx , kodakondsus:VF , haridus:keskharidus, emakeel: vene keel, elukoht : xxx, töökoht : hetkel töötu, karistatus, kriminaalkorras karis-tamata, tõkendelukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista E.I süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada E.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2( kahe) kuuline vangistus.
lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista E.I-lt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.I , 110-9018, sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 01.oktoobril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14.oktoobril 2010.a. alates kella 15.00 Süüdistus E.I süüdistatakse selles, et tema 28.05.2010.a. kella 23.40 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas, Pae 2a maja juures mootorsõidukit Ford Transit reg märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,22 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12mg/l (lõplik tulemus 1,10 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus E.I liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega E.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.