K §142 lg.2 p.1, 3, 4; §140 lg.2 p.2,
K §139 lg.2 p.2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud - Kohtla-Järve Linnakohtu 28.03.2002 otsusega KrK §139 lg.2 p.2,
K §141 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat - Harju Maakohtu 29.09.2003 otsusega KarS §331 järgi vangistusega 5 kuud - Harju Maakohtu 04.12.2008 otsusega KarS §331 järgi vangistusega 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 23.12.2009 Juhindudes KrMS §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus - OTSUSTAS: Süüdi tunnistada U.J Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.J-ile lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga kokku 200 (kakssada) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada U.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel mõista U.J-ilt välja tsiviilhagi katteks SU.J xxx (registrinumber xxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx xxx AS) kasuks 4512 (neli tuhat viissada kaksteist) krooni. 2 U.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus ja määrata tema poolt U.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. ettevalmistus 750 krooni, esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 200 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Välja mõista U.J-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1728 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 1252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb U.J tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 22.10.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.