← Eesti

1-09-18413/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18413 (09260102010) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.U (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 12. november 2009 Resolutsioon K.U süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 5 (viie) kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb K.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. K.U määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Tühistada K.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada K.U sundraha hüvitamisest riigituludesse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.U süüdistatakse selles, et tema juhtides 09.05.2009 kell 19.39 Viljandi linnas Männimäe tee ja Lennuki tn ristmikul mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga 132 ATB isikuna, kellelt on 19.03.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates 27.03.2009, hoidus kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Kohtu põhjendus Süüdistatava K.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. novembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on K.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 329

järgi vangistus 2 kuud.

§ 69

alusel asendada karistus 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 120 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 5 kuu jooksul. K.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.U väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav K.U tuleb tunnistada süüdi

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles vabastada K.U sundraha hüvitamisest, kuna ta on suvest töötu. Prokurör toetas kaitsja taotlust süüdistatava suhtes vabastada ta sundraha hüvitamisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb täielikult vabastada K.U sundraha hüvitamisest riigituludesse. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.