, KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-4553 (2316,09,000765) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi O.T väärteoasi NPALS § 15 Menetlusalune isik: O.T (xxx; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
- Mõista O.T NPALS § 15 (kolm) päeva. 1 1 järgi järgi süüdi ja karistada teda arestiga 3
- Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. O.T ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt 27.04.
- a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada O.T suhtes sundtoomist.
- Välja mõista O.T-lt ekspertiisitasu 600 (kuussada) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber
- Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- O.T-le koostati
- jaanuaril 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 19:25 Tallinnas Xxx maja korteris 179 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 10 päeva pikkuse aresti kohaldamist ning menetluskulude väljamõistmist. Menetlusalune isik 18.05.2009.a, 16.06.2009.a, 27.08.2009.a toimunud kohtuistungitele ei ilmunud, väljastusteate kohaselt polnud menetlusalune isik kutset kätte saanud. Kohus määras uueks istungi ajaks 22.09.2009.a ning kutse oli politsei poolt 04.09.2009.a üle antud O.T emale. V™S § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda ning see antakse temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.
- Väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja M. Palmi kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 160/160 ja laboratoorse uuringu saatelehega. Tunnistaja ütluste kohaselt
- jaanuaril
- a pidas ta kinni ametiülesannete täitmisel isiku, kes 18.01.2009.a kella 19:25 ajal Tallinnas Xxx korteris 179 oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati O.T narkootilise aine amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati O.T joove amfetamiinist ja fentanüülist. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.
- Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi karistatud (vt õiend). Sihtasutus Heategevusfond Taastõusmine on 21.09.2009.a kohtule edastanud tõendi, mille kohaselt O.T viibib taastuskeskuses „Taastõusmine“ üheaastasel taastuskuuril narkosõltuvusest vabanemiseks. Taastuskeskuse juhatuse arvamuse kohaselt ei ole soovitav enne taastuskuuri lõppu taastuskeskuse klientide viibimine väljaspool taastuskeskust. O.T taastuskuur kestab 26.04.2009.a kuni 26.04.2010.a. Kohus leiab, et põhjendatud on aresti kohaldamine, kuid seda sanktsiooni alammäära lähedases ulatuses, sest isik püüab narkosõltuvusest vabaneda. Sellest tulenevalt tuleb O.T karistada menetlusalust isikut 3 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt ja lähtudes Sihtasutuse Heategevusfondi Taastõusmise esitatud tõendist tuleb määrata ilmumise ajaks hiljemalt 27.04.
- a. V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 600 krooni (saatekiri joobeseisundi meditsiinileks tuvastamiseks). Sten Lind Kohtunik