Obsah (5)

§ 200§ 199§ 64§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Rakveres, 20. oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots prokurör Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla krimina

§ 200

lg.2 p.7 järgi 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega;

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti A.F-ile liitkaristuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust, millest

§ 74

lg.2 alusel kuulus kohesele kandmisele 1 aasta ja 2 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastase vangistuse kandmisest vabastati A.F tingimisi

§ 74alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Katseaja alguseks loeti 17.09.2008.

§ 75

lg.1 sätete alusel kohustas kohus A.F järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustati A.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis 30.09.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande A.F-ile määratud katseaja pikendamiseks, kuna tema ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. 08.10.2009 toimunud kohtuistungile A.F ei ilmunud. Kriminaalhooldajal puudusid andmed tema asukoha kohta. Kriminaalhooldaja hinnangul on A.F-i riskitase süvenev ning tema suhtes tuleks kaaluda tõhusamate meetmete rakendamist. 08.10.2009 määrusega kohaldas kohus A.F-i suhtes sundtoomist 20.10.2009 toimuvale kohtuistungile. 09.10.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande, milles taotleb A.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, põhjendusega, et tema on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning registreerimisja sotsiaalabiprogrammis osalemise kohustust. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et lähtuvalt riskihindamise analüüsist on A.F kõrge riskitasemega hooldusalune eelkõige tulenevalt eluaseme ja töö ning toetava sotsiaalse tugivõrgustiku puudumisest. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha juurde, lisades, et täiendavalt kõigu kontrollnõuete rikkumisele on kohtuistungi toimumise ajaks A.F-i suhtes taas alustatud kriminaalmenetlus. A.F kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, oskamata oma rikkumisi sisuliselt põhjendada. Möönab, et peaks oma kohustuste täitmisesse tõsisemalt suhtuma. Edaspidise suhtes näeb vaid oletuslikke võimalusi. Ta on arvamusel, et suudab kontrollnõudeid siiski täita ning taotleb katseaja pikendamise võimalust. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus A.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning taotleb see rahuldada. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust karistuse täitmisele pööramiseks tuleb pidada põhjendatuks tema erakorralises ettekandes ja kohtuistungil esitatud asjaoludel ning seega ei pea vajalikuks neid korrata. Katseaja pikendamist ei saa käesoleval ajal pidada piisavaks mõjutusvahendiks ning seega tuleb pidada põhjendatuks pöörata A.F-ile mõistetud karistus täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja

§ 74lg 2, täitmiskohtunik m ä ä r a s: 1.

2. Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele A.F-ile /isikukood xxxx, elukoht xxxx/ Viru Maakohtu 17.09.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) aastat. Karistuse kandmise algust arvestada alates A.F-i kinnipidamisest, so alates 19.10.
3. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Anu Ammer Merle Kaegas Juhindudes KrMS § 427, § 429 lg 1 p 1, § 431 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp 27.oktoobril 2009.a. määras: Kohaldada A.F-i /isikukood xxxx, elukoht xxxx/ suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkend vahistamine. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Kohtumäärus jõustus 20.novembril 2009.a. Tartu Ringkonnakohtu määrusega. №oremreferent Merle Kaegas