Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-10-1435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1435 (09257000365) Kohtukoosseis K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.M – isikukood xxx, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord -08.04.2009 Lõuna PP polt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahv 240 krooni (tasutud 14.04.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.11.2009 kell 10.15 kuni 24.11.2009 kell 10.35. Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.M

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.2009-24.11.2009, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus P.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.M 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata P.M katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 1 Ärakiri 1-10-1435 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. veebruar
7. a. 3.
8. Kui P.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. Tühistada P.M suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.M'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista P.M'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-101435 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 57 (viiskümmend seitse) krooni; - tunnistaja sõidukulu summas 100 (ükssada) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 3408 (kolm tuhat nelisada kaheksa) krooni.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.M süüdistatakse selles, et tema 23.11.2009.a kella 10.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Risti alevikus Haapsalu maanteel, liikudes Haapsalu mnt 1 suunas AS-le SEB Liisingule kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga 400 TFA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes 2 Ärakiri 1-10-1435 alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l +- 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/liitris mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 2 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis P.M mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus P.M'le nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.-24.11.2009 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastatakse P.M vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – P.M suhtes on 24.11.2009. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32/, mis tuleb tühistada. P.M on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2009 kell 10.15 kuni 24.11.2009 kell 10.35 /tl 27-28/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.M'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 57 krooni /tl 52/. Tunnistajale KrMS § 178 kohaselt makstavad summad on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 2 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks tunnistajale M. B'le makstud sõidukulu summas 100 krooni /tl 18-21/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker P.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 1080 krooni /tl 53-54/ ja 1584 krooni /tl 60-61/ ning kohtumenetluses summas 1284 krooni, kokku 3948 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et 3 Ärakiri 1-10-1435 kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, jätab kohus prokuratuuri poolt kaitsjale makstud teise menetlustoimingu riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub P.M'lt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3408 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4