KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.02.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21560 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk ko

kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed § 169 järgi V.N elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-XX, Tartu isikukood või sünniaeg: XXX Caristatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Karl Saavo ( OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo; Tartu Riia 4 )riigi õigusabi korras Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.N

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 69

lg.1,3,4 asendada vangistus 120(ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisega. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja V.N-ilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu ja postikulu kokku 1034 (üks tuhat kolmkümmend neli )krooni ja 40 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista V.N-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tasuda V.N KrMS § 423 alusel kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber

1. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2009/ :V.N süüdistatakse selles, et tema, lapsevanemana, alates jaanuarist 2007.a. kuni käesoleva ajani on kuritahtlikult kõrvale hoidnud Tartu Maakohtu 30.11.2006.a. kohtuotsusega A.F. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha - 2000 krooni kuus 2006.a., mis suureneb igal aastal vastavalt miinimumpalga tõusule ja ületab 33% kehtestatud minimaalsest 2 elatismäärast - maksmisest oma alaealise lapse G.F. ülalpidamiseks. Elatise võlgnevus seisuga 03.04.2009.a. moodustab 76 123 krooni. Sellega pani V.N toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohtueelne menetluskulu: kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel 840 kr. Karistuse liik ja määr:

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 69

lg.1,3,4 asendada vangistus 120-ne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 08.02.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistav V.N tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses, jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele ning kinnitas, et on aru saanud kriminaalhoolduse sisust ja ühiskondliku töö sisust. Kaitsja Karl Saavo kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et V.N-i süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava V.N-i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad V.N-i süüdistust. Seega tuleb V.N süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 169

järgi ja mõista talle karistuseks vastavuses kokkuleppega 2 kuuline vangistus ning asendada see vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht menetluskulude osas. Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult V.N-ilt välja riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg.1 alusel kanda süüdimõistetul kõik menetluskulud, sh.õigusabikulu. Menetluskulu on lisaks eeltoodule ka V.N-ile osutatud õigusabikulu , samuti menetluses tehtud postikulu . Välja mõista V.N-ilt lisaks sundrahale ka 1034.40 krooni riigieelarvesse. Kohus kohaldab KrMS § 423 ning ajatab V.N-ile menetlusukulude tasumise kolmele kuule pärast kohtuotsuse jõustumist, arvestades V.N-i taotlust ja tema materiaalset olukorda; menetluskulude kohene tasumine ei ole V.N-i poolt võimalik. Kohtunik: 3