← Eesti

1-09-19603/9

Kriminaalasi nr. 1-09-19603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 06.01.2010a Tallinn 1-09-19603 (09230117503) Koht

§ 199

lg 1- § 25 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 2500 krooni; - 06.01.2003.a.

§ 199lg p 4-§ 25 lg 2 ja Kar

S § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2a, katseajaga 2a; - 26.05.2003.a.

§ 199lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30p; Kar

S § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k 30p; - 24.03.2005.a.

§ 199lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3k; Kr

MS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k, katseajaga 1a 6k; - 11.08.2005.a.

§ 199lg 2 p 4-§ 25 lg 1,2 alusel mõisteti vangisus 6k; Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k; - 24.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9k; KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti vangistus 6k, katseajaga 1a 6k; - 24.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1k; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 7k; - 04.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k; KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti vangistus 4k, katseajaga 1a 6k; - 15.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 7k; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k 20p; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k 17p. Vabanes pärast karistuse kandmist 30.04.2009.a.,vahistatud 28.10.2009.a,kinni peetud 18.10.2009.a.19.10.2009.a. ja 22.10.2009.a. -23.10.2009.a. Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.K KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Z.K karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 4(neli) päeva,s.o. kahtlustatavana kinnipidamine 18-19.10.2009.a. ja 22-23.10.2009a.ning seega kuulub ärakandmisele 3(kolm) kuud ja 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks Z.K lugeda tema vahistamise kuupäev,s.o.28.10.2009a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.K ,109-19603, sundraha/ Kohustada tasuma Z.K kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1500kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.K ,1-09-19603, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Z.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime vargusi, sh viimati 22.09.2009.a. ja 24.09.2009.a., uuesti 18.10.2009.a. kell 12:57 võttis aadressil Punane tn 46, Tallinn, asuvast kauplusest Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit konjakit Metaxa, maksumusega 175 krooni, kokku maksumusega 350 krooni, peitis need endale riiete alla ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale kassade läbimist peeti ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime vargusi, sh viimati 22.09.2009.a. ja 24.09.2009.a., uuesti 22.10.2009.a. kella 17:30 ajal võttis aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn, Lasnamäe Centrumis asuvast kauplusest Tiimari võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 musta värvi markerit, kokku maksumusega 100 krooni, 2 sinist värvi markerit, kokku maksumusega 50 krooni, 3 punast värvi markerit, kokku maksumusega 75 krooni, 3 rohelist värvi markerit, kokku maksumusega 75 krooni ning musta värvi markeri maksumusega 45 krooni, kõik kokku väärtuses 345 krooni, pani need endale jope taskusse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Z.K peeti peale turvaväravate läbimist kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime vargusi, sh viimati 22.09.2009.a. ja 24.09.2009.a., uuesti 27.10.2009.a. kell 11:15 võttis aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn, Lasnamäe Centrumis asuvast kauplusest №valux võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil konstruktori Lego City, maksumusega 215 krooni ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale turvaväravate läbimist peeti ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Z.K, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ning keda on varem karistatud varguse süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavana üle kuulatud Z.K tunnistas end talle inkrimineeritavas süütegudes täielikult süüdi, enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Kahetseb tehtud. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi, kinnitavad tõendid: 18.10.2009.a. episood A-Selver AS avaldus (tl 2), millest selgub, et 18.10.2009.a. kell 12:57 kaupluses Punane Selver aadressil Punane 46, Tallinn püüdis meesterahvas varastada kaks pudelit konjakit Metaxa, maksumusega 175 krooni, kokku maksumusega 350 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta pärast turvaväravate läbimist ja kauba eest tasumata jätmist kinni. Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akt (tl 3) Tunnistaja IM`i ütlused (tl 4-6), millistest selgub, et 18.10.2009.a. tunnistaja IM viibides videovalvetoas aadressil Punane 46 asuvas kaupluses Punane Selver märkas, kuidas kauplusesse sisenes musta värvi mütsiga, punases jopes mustade triipudega õlgadel, hallis kampsunis ja musta värvi pükstes meesterahvas. Meesterahvas võttis korvi ja suundus alkoholiosakonda, kust võttis kaks pudelit Metaxa konjakit ja pistis need endale kampsuni alla. Seejärel läks meesterahvas välja, läbis kassaderivi, jätnud kauba eest tasumata, kinnipidamisel üritas kauplusse naasta ja tasumata kauba välja laduda. Kinni peeti kell 12.57. Kahtlustatava Z.K ütlused (tl 13-14), millistest selgub, et 18.10.2009.a. kella 12.57 ajal viibis Tallinnas, Punane 46 asuvas Selver kaupluses eesmärgiga varastada, kuna ei olnud söögi ostmiseks raha, pikemat aega töötu. Otsustas konjakit varastada, lootis, et nende müümisest saab rohkem raha, umbes 100 krooni pudel. 22.09.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008614 (tl 82) 19.10.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008700 (tl 83) 22.10.2009.a. episood Kauplus Tiimari avaldus koos kinnipeetu üleandmise aktiga (tl 17,18), millest selgub, et 22.10.2009.a. kell 17.30 kaubanduskeskuses Lasnämäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn TIMARI kaupluses püüdis meesterahvas varastada 13 markerit, kogumaksumusega 345 krooni. Nimelt 4 musta värvi markerit, kokku summaga 100 krooni, 2 sinist värvi markerit, kokku maksumusega 50 krooni, 3 punast värvi markerit, kokku maksumusega 75 krooni, 3 rohelist värvi markerit, kokku masumusega 75 krooni ning musta värvi markeri maksumusega 45 krooni pani need endale jope taskusse. Seejärel läks meesterahvas välja, möödus kassadest, läbis turvaväravad jättes kauba eest tasumata. Peeti kinni peale turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt. Tunnistaja LV ütlused (tl 19-22), millistest selgub, et 22.10.2009.a. kella 17.30 ajal tunnistaja LVolles tööl kaubanduskeskuses Lasnamäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn TIMARI kaupluses märkas meesterahvast, kes pani endale tasku hulga markereid. Seejärel läks meesterahvas välja, läbis turvaväravad, jätnud kauba eest tasumata. Kahtlustatava Z.K ütlused (tl 30-34), millistest selgub, et 22.10.2009.a. kella 17.30 paiku viibis kaubanduskeskuses Lasnämäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn, TIMARI kaupluses eesmärgiga varastada. Varguse pani toime selleks, et markerid maha müüa ja koeratoitu osta. 22.09.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008614 (tl 82) 19.10.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008700 (tl 83) 27.10.2009.a. episood Kauplus №valux avaldus koos kinnipeetu üleandmise aktiga (tl 37, 38), millest selgub, et 27.10.2009.a. kell 11.15 kaubanduskeskuses Lasnamäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn №valux kaupluses püüdis meesterahvas varastada konstruktori Lego City, maksumusega 215 krooni. Nimelt võttis ta leti pealt konstruktor Lego City, peitis selle endale põue ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata. Peeti kinni peale turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt. Tunnistaja LV ütlused (tl 39-42), millistest selgub, et 27.10.2009.a. kell 11.15 ajal tunnistaja LV olles tööl kaubanduskeskuses Lasnamäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn №valux kaupluses märkas punase-musta kirju jopega ja tumedate dressidega meesterahvast, kes pani endale tasku Lego City. Seejärel läks meesterahvas välja, läbis turvaväravad, jätnud kauba eest tasumata. Kahtlustatava Z.K ütlused (tl 49-52), millistest selgub, et 27.10.2009.a. kella 11.15 paiku viibis kaubanduskeskuses Lasnämäe Centrum aadressil Mustakivi 13, Tallinn, №valux kaupluses eesmärgiga varastada midagi kauplusest ja müüa pärast maha. Võttis leti pealt konstruktori Lego maksumusega ca üle 200 krooni ja pani selle põue. 22.09.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008614 (tl 82) 19.10.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,09,008700 (tl 83) Ülaltooduga Z.K, isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ning keda on varem karistatud varguse süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd, lisaks seda, et teda on varem mitmel korral samalaadsete kuritegude eest kohtu poolt karistatud, kuid vastavaid järeldusi toimepandust pole teinud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub,kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311, 313, 315, 238 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.