lg 2 järgi lühimenetluses S.U, elukoht: xxx, ik xxx, VF kodanik, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: - 16.12.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 4 kuud, kannab karistust, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – pole kohaldatud Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada S.U KarS §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (07.01.2010.-16.01.2010.) kokku 10 päeva lugeda karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust ( 1 kuud ja 20 päeva vangistust) eelmise 16.12.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra, s.o. 3 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.01.2010.a. Valida S.U suhtes tõkendiks – vahistamine. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista S.U-lt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 1080,- krooni. S.U tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „S.U, 1-10-596, sundraha ja kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK S.U on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema varem süstemaatilise varguse toime pannud isikuna taas 07.01.2010 kella 16.16 ajal Tallinnas Endla 45 Kristiine Kaubanduskeskuses asuvast Jysk Linnen Furniture OÜ kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 laudlina tootekoodiga 1757207 maksumusega 199 krooni tükk, koguväärtusega 398 krooni, 1 laudlina tootekoodiga 1756242 väärtusega 199 krooni tükk ja 1 laudlina tootekoodiga 1756863 väärtusega 349 krooni tükk, s.o võttis Jysk Linnen Furniture OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 946 krooni eest ning väljus kaubasaalist kassas kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna S.U peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt pärast kauplusest väljumist. Kaup tagastatud kauplusele. Samuti tema 08.01.2010 kella 14.10 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 Lasnamäe Centrumis asuvas Jysk Linnen Furniture OÜ kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 voodipesu komplekti tootekoodiga 5703522600561 väärtusega 499 krooni komplekt, koguväärtusega 1497 krooni ning väljus kaubasaalist kassas kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna S.U peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt pärast kauplusest väljumist. Kaup tagastatud kauplusele. Seega S.U, varem süstemaatilise varguse toime pannud isikuna, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.01.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas S.U, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas ennast süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning S.U poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava S.U süü on täielikult tõendatud peale tema endi eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 9 – 11, 27 - 30), mille käigus ta tunnistas oma süüd ja seletas, et 07.01.2010.a. kella 16:00 ajal läks Kristiine keskuses asuvasse kauplusesse JYSK, et midagi varastada. Tal oli kaasas kilekott. Ta võttis riiulilt 4 laudlina ja pani need endale kilekotti. Siis möödus kassadest kauba eest maksmata. Peale seda peeti ta kinni ja kaup tagastati kauplusele. Ta läks Lasnamäe keskuses asuvasse kauplusse Jysk ning võttis kolm voodipesu komplekti ning pani kaasas olnud kilekotti. Pärast seda möödus kassadest, ilma kauba eest tasumata. Ta peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. Asjad tahtis varastada, et maha müüa ja raha teenida. Ka: - Tunnistaja VT ütlused, olles tööl 07.01.2010.a. Kristiine Keskuses II korrusel, kui sai keskuselt teada, et kinni tuleb pidada meesterahvas mustas talvejopes. Kui isik oli läbinud kassaderivi, pidas ta isiku kinni ning selgus, et tegemist on S.U-ga, kelle Selveri kilekotist leidsid laudlinad, mille eest S.U ei olnud tasunud. Kauba väärtus oli kokku 946,- krooni. Kaup tagastati poele. /tl 5/; - Avaldus, milles palutakse vastutusele võtta S.U, kes 07.01.2010.a. kell 16:16 pani kaupluses Jysk toime õigusvastase teo 946,- krooni väärtuses. /tl 2/; - G4S akt, 07.01.2010.a. kell 16:16 Kristiine Keskuses väljus isik kauba eest tasumata. /tl 3/; - Tunnistaja AL’a ütlused, olles tööl 08.01.2010.a. Lasnamäe Centrumis, nägi kuidas kaupluses Jysk pani noormees endale kilekotti 3 komplekti voodipesu. Meesterahvas läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. №ormees peeti kinni ning turvakontrolli käigus avastati kilekotist 3 pakki voodipesukomplekti koguväärtuses 1497,- krooni. Kaup tagastati kauplusele. /tl 15-18/; - Avaldus, milles palutakse vastutusele võtta S.U, kes 08.01.2010.a. kell 14:10 pani kaupluses Jysk toime õigusvastase teo 1497,- krooni väärtuses. /tl 14/; Kohtunik asub seisukohale, et S.U on kohtus end süüdi tunnistanud, tema ja tunnistaja ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning S.U süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS §
Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik S.U süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.U on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 9-l korral. Oma süüd ta kohtus tunnistas, kahetses, mis on tema karistust kergendavateks asjaoludeks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta ametlikult ei tööta, talle varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, tal tuleb tasuda ka menetluskulud, käesoleval ajal kannab ta karistust vangistuse näol, seega pole otstarbekas talle mõista rahalise karistuse. Kuritegu jäi katse staadiumisse, kaup oli kauplusele tagastatud, tsiviilhagi pole esitatud, arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et S.U-le tuleb karistuseks mõista reaalse lühiajalise vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 16.12.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse võrra. Samuti tuleb tema suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks valida – vahistamine. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.