KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-21707 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav L.I elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kriminaalkorras karistatud 3-l korral ja väärteo korras karistatud 4-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.I

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse mittetasumisel kohtuotsuses kajastatud viisil ja tähtajal, saadetakse kohtuotsuse ärakiri täitmiseks kohtutäiturile. Välja mõista L.I-lt menetluskuluna sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, riigi õigusabi kulu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 7 (seitse) krooni riigituludesse. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.I süüdistatakse selles, et tema 02.03.2009 a kella 04.00 paiku Tartumaal Vara vallas XXX külas M.V. elukohas lõi vastastikuse tüli käigus M.V. korduvalt rusikatega näkku ja kehasse ning jalaga rindkeresse, tekitades M.V. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani L.I toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese peksmise.

Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada L.I süüdi

§ 121

järgi.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud järgmised tõendid: 1) Kannatanu M.V. ülekuulamise protokoll (tl 1-3, 4-5); 2) M.V. kiirabikaart (tl 6); 3) Tunnistaja R.T. ülekuulamise protokoll (tl 7-9); 4) Kahtlustatava L.I ülekuulamise protokoll (tl 10-12). L.I tunnistas, et on toime pannud kuriteo, milles teda süüdistatakse (tl 11). Kohtunik, hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et L.I lõi vastastikuse tüli käigus M.V. korduvalt rusikatega näkku ja kehasse ning jalaga rindkeresse, tekitades M.V. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. L.I on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 4-l korral. L.I puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 121sätestab karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Kohtunik leiab, et kuna L.I teoraskus ei ole suur, on tema karistamiseks piisav rahaline karistus.

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale L.I-le karistuseks

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. 2

§ 44

lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. L.I rahalise karistuse mõistmisel tuleb

§ 121alusel päevamääraks lugeda 50 krooni.

L.I-lt tuleb välja mõista riigituludesse sundraha, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ning kaitsjatasu. Rutt Teeveer Kohtunik 3