Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Ärakiri 1-10-7498 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7498 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaks

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja V.O - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatud 10.09.2009.Lääne PP poolt LS § 74’62 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 21.09.2009 Kahtlustatavana kinni peetud 02-03.12.2009, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista V.O

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 192 krooni) s.o 14 400 (neliteist tuhat nelisada) krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka V.O kinnipidamine 23.12.2010 s.o .2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 69 (kuuskümmend üheksa) päevamäära, s.o. 13 248 (kolmteist tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata tasumata rahalise karistuse 13 248 krooni kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuise maksena 2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. juuliks
4. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, a/a nr 221023778606 Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-107498, rahaline karistus. 1 Ärakiri 1-10-7498
6. Tühistada V.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.O'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista V.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-107498 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Määratud kaistjale masktud õigusabitasu ja -kulud 1632 krooni jätta riigi kanda. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.detsembril 2009.a. kella 20.40 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee
4. kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, enda seaduslikus valduses olevat VKG Transport AS kuuluvat mootorsõidukitveoautot Volvo FH12 registreerimisnumbriga 318 MCV koos eelpoolnimetatud firma kasutuses oleva ja SEB Liising AS-le kuuluva paakhaagisega Cobo D-2155 registreerimismärgiga 290 GK isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l ± 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l, mistõttu juhtis V.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.O mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus V.O'le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 75 päevamäära, s.o. 14 400 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 2-3.12.2009, s.o 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja ärakandmata karistus on rahaline karistus 69

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu igakuuliselt 20.kuupäevaks summas 2400 krooni.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

2 Ärakiri 1-10-7498 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendina on vaadeldud sõidukit Volvo FH12 koos tsisterniga /tl 13-22, mis on tagastatud sõiduki omanikule /tl 23/. Tõkend – V.O on kahtlustatavana kinni peetud 02-03.12.2009 /tl 35/. V.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 41/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Tartu V.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2052 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 0tsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega tuleb V.O-lt õigusabikuluna välja mõista 420 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1632 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3