järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 6000 krooni asendamiseks Asja läbivaatamise kuupäev ja 20.10.2009 ja 02.11.2009, Rakvere kohtumaja koht RESOLUTSIOON: Jätta Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009 Z.H-le (isikukood xxxxx elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a.
järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 6000 krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata ning ™S § 207 alusel lõpetada Z.H suhtes Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-13139 16.10.2006.a. alusel rahalise karistuse nõudes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/1222 täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 2 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006 mõisteti Z.H süüdi
9000 krooni riigituludesse. Juhindudes
lg 1 nähti ette tasuda rahaline karistus osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2006.a. igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2007.a. Kohtuotsus jõustus 01.11.2006.a. 04.09.2009 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega Z.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006
Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse määramiseks nähtub, et võlgniku Z.H täiteasi nr 158/2008/1222 on menetlusse võetud 06.03.2008. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik autoregistrites registreerimisele kuuluvat vara, samuti puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on lisaks veel Z.H täiteasi nr 158/2008/1223 8287.80 krooni nõudes. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Koopia kohtutäituri avaldusest on teadmiseks saadetud võlgnikule Z.H-le. 08.10.2009 on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs meili teel täpsustanud, et Z.H rahalise karistuse maksmata jääk on 6000 krooni. Kohtuistungitele 20.10.2009 ja 02.11.2009 võlgnik Z.H ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungiks 20.10.2009 on ta 14.10.2009 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. Võlgnik Z.H ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Prokurör leidis kohtuistungil 02.11.2009, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning täiteasjas tuleb täitemenetlus lõpetada seoses aegumisega. Kohtumääruse põhjendused
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 207 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2009 mõisteti Z.H süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.11.2006. 3
lg 1 p 2 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Seega on Z.H suhtes tehtud kohtuotsust temale mõistetud rahalise karistuse osas võimalik täita kuni 01.11.2009. Vastavalt
-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas võlgnik Z.H on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud rahalise karistuse tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik Z.H oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahalise karistuse sissenõudmist. Kui asuda seisukohale, et võlgnik Z.H hoidub alates 20.10.2009, mil ta mõjuva põhjuseta kohtuistungile ei ilmunud, kõrvale rahalise karistuse tasumisest ja Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse alusel asenduskaristuse kohaldamisest, siis pikeneks otsuse täitmine 11 päeva võrra ning ta ei jõuaks ikkagi kogu asenduskaristusena mõistetavat karistust, mis oleks 40 päeva vangistust, ära kanda.
Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009 Z.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a.
järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 6000 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata ning ™S § 207 alusel tuleb lõpetada Z.H suhtes Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-13139 16.10.2006.a. alusel rahalise karistuse nõudes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/1222 täitmise aegumise tõttu. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 20.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.