1-10-782/8

Kriminaalasi nr. 1-10-782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-782 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kriminaalasi J.V süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Eriasjade prokurör Kadri Väling Süüdistatav J.V § 344 lg.1 järgi isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, kõrgema haridusega, emakeel: vene keel, töötab sotsiaaltöötajana, elab aadressil: xxx; tõkend - elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada J.V KarS § 344 lg.1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kahe saja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 10000.-EEK-i (kümme tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
4. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 12 kuu jooksul igakuiselt summas 833.33.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava J.V suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
6. Määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda.
7. J.V-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1- 10 -
10. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU J.V on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, töötades Vangla Vanglast vabanenute I Talituses kriminaalhooldusametnikuna ja teostades 19.01.2007.a. Harju Maakohtu otsuse nr.1-06-3209 alusel käitumiskontrolli süüdimõistetu Zinaida T suhtes, võltsis 2008.a. juulikuus viimase huvides kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist tõendava panga sularaha sissemakse korraldust. Sellise J.V tegevuse tulemusena vabanes Zinaida Tretjak temale kohtuotsusega määratud kannatanule Marina Pilipenkole 74 000 krooni hüvitamise kohustuse täitmisest 10.07.2008.a.-ks. J.V võltsis Sampo panga sularaha sissemakse korraldust järgmiselt. Valmistades Zinaida T poolt kriminaalhooldusametnikule kannatanu Marina Pilipenkole kahju hüvitamist tõendavat maksekorraldust, võttis J.V aluseks Zinaida T poolt varasemalt esitatud 17.01.2008.a. kuupäevaga koostatud Sampo panga sularaha sissemakse korralduse 2000kroonise ülekande tegemise kohta. Sellest maksekorraldusest tegi J.V koopia: - muutes sellel Sampo panga poolse viseerimise tähtaja 17.01.2008.a. 17.07.2008.a.-ks; - märkides maksekorralduse lahtrisse „Summa sõnadega“ kaks tuhat Eesti krooni ja 0 senti asemele viiskümmend kaks tuhat viissada krooni ja 0 senti ja - märkides maksekorralduse lahtrisse „Summa numbritega“ 2,000.00 asemele 52,
13. Võltsitud maksekorralduse lisas J.V Zinaida T suhtes avatud käitumiskontrolli toimikusse nr.63763/2007 ja sulges toimiku kohustuse täitmise tõttu. Seega J.V võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik vabaneda kohustusest, pani toime KarS § 344 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 22.01.2010.a. süüdistatav J.V, viimase kaitsja Talvi Vaske ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Väling sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 344 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 200 päevamäära suurust rahalist karistust, s.o. 10 000 krooni riigituludesse. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus kandmisele osade kaupa 1 aasta jooksul. KrMS § 179 alusel välja mõista sundraha summas 6525 krooni. Süüdistatav J.V tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 344 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav J.V selgitas, et 22.01.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Väling, tema (J.V) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Väling ning süüdistatava J.V `i kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad 22.01.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde J.V `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab , et tõendamist on leidnud süüdistatava J.V poolt KarS § 344 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava J.V `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 22.01.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Välingu, süüdistatava J.V ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.V `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik: 3