← Eesti

1-10-2508/7

Obsah (7)§ 199§ 257§ 121§ 68§ 74§ 75§ 64

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Sirje Merilo KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 02. 2010 Ärakiri Kohtuasi 1-10-2508 juuresolekul osavõtul aruta

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja § 121 alusel üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 8 kuud; 12.05.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 257

ja § 121 alusel vangistus 9 kuud 7 päeva, vabanes karistuse kandmiselt 24.08.2009; väärtegude eest karistatud 15 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 22. – 23.10.2009) Süüdistuses

§ 121järgi.

E.U Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, emakeel: eesti keel, xxxx õpilane Kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 16 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.10.2009) Süüdistuses

§121

ja 257 järgi Süüdistused: E.G süüdistatakse selles, et tema - 21.10.2009 kella 00.30 paiku Rakveres Lennuki 6 maja juures koos U K ja E.U-ga tungis kallale T K, peksis teda käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule nina põrutuse ja parema käevarre piirkonna marrastushaavad; - 13.12.2009 kella 19.00 ajal Rakveres Kauri tänaval tungis kallale Ü K, haaras tal käega kõrist ja tõmbas jalad alt ära, mistõttu kannatanu kukkus parema käe peale ja sai parema küünarvarre põrutuse. Seega E.G, pekstes teisi inimesi ja põhjustades sellega neile tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: vandeadvokaat Kristel Vedrole on makstud 2100 krooni

§ 121

ettenähtud kuritego toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuseaeg 22.-23.10.2009, s o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada E.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.G - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. E.U süüdistatakse selles, et tema 21.10.2009 kella 00.30 paiku Rakveres Lennuki 6 maja juures koos U K ja E.G-ga tungis kallale T K, peksis teda käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule nina põrutuse ja parema käevarre piirkonna marrastushaavad. Seega E.U pekstes teist inimest ja põhjustades sellega talle tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.U süüdistatakse veel selles, et tema 28.11.2009 kella 23.55 ajal Rakveres Tallinna 62B koos R T ja J V tungis kallale D K, peksis teda käte, jalgade ning kohviaparaadiga pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule ninaluu murru, kuklahaava vasakul, vasaku silmalaugude verevalumi, vasaku alalõua ja põsesarna põrutuse, ning nõudis 2000 krooni üleandmist oma õe sõrmuse eest. Seega E.U teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras ja kasutades seejuures vägivalda, pani toime

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo. D K on esitanud tsiviilhagi 50 krooni, millise hüvitamise kohustus on pandud Kr

MS § 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega R T. Menetluskulud: vandeadvokaat Anti Aasmaale on makstud 1260 krooni.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust ja § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 21.-22.10.2009, s o 2 päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada E.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.U - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2 Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.G süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuseaeg 22.-23.10.2009, s o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada E.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.G katseajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2010. E.U süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust E.U süüdi tunnistada

§ 257

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 21.-22.10.2009, s o 2 päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada E.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.U katseajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. 3 Katseaja alguseks lugeda 26.02.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.G ja E.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.G-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A H (xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2100.00 (kaks tuhat ükssada,00 sh käibemaks 20%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 240.00 (kakssada nelikümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista E.U-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K L (xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1260.00 (üks tuhat kakssada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest
  2. 00 (üks tuhat kaheksakümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-2508, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil
  4. a. №oremreferent Lea Herne 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.