← Eesti

1-10-4877/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4877 (09250101827) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemäg

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. Kar

S § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui B.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Tarmo Lung KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. Kar

S § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Tarmo Lung ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada Sisse nõuda B.Z-ilt riigituludesse kaitsjatasu 510.00 (viissada kümme krooni, sealhulgas käibemaks 85.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda Tarmo Lungilt riigituludesse kaitsjatasu 510.00 (viissada kümme krooni, sealhulgas käibemaks 85.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus B.Z-i ja Tarmo Lungi süüdistatakse selles, et nemad 31.detsembril 2009.a. kella 06.00 paiku isikute grupis koos püüdsid varastada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxx saeveski territooriumil Stora Enso Eesti AS katlamajast suletud lukustamata ukse kaudu sissetungimise teel kaks 7 kw elektrimootorit väärtusega 6000.00 krooni. Elektrimootorid vedas B.Z samal territooriumil teise kohta, kuna ta neid üksi ei jõudnud ära viia, kutsus appi Tarmo Lungi, koos üritasid nad mootoreid vedada kelguga saeveski territooriumilt välja, kuid neid märgiti ja nad põgenesid, jättes kelgu koos elektrimootoritega maha. Seega alustasid B.Z ja Tarmo Lung vastavalt oma ettekujutusele süüteost tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist, pannes sellega toime võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 – § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole, kuna varastatud esemed on tagastatud. Seega tuleb B.Z ja Tarmo Lungi süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.Z-i ja Tarmo Lungi süüdi tunnistamist KarS §

§ 25lg 2 järgi ja nende karistamist vangistusega 2 kuud. Kar

S § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui B.Z ja Tarmo Lung ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks kummagi süüdistatava kohta 75.00 krooni ulatuses (75% - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ §-de 24 ja 26 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 350.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.