1-10- 7367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7367
(10233000197)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi N.P süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav N.P Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, XXX, töötaja. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada N.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 411 krooni), s.o summas 12330 (kaksteist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni. Määrata N.P-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12330 krooni tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 2055 (kahe tuhande viiekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.P, 1-10-7367, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena N.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat 1 1-10- 7367 kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.P, 1-10-7367, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas N.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.05.2010.a kell 02.30 juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,02 +/-0,1 mg/l) sõiduautot Suzuki Liana, reg.nr XXX AXX, sõites sellega Narvas, Rahu 14 maja juures. Oma tahtlike tegudega pani N.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 02.06.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada N.P süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 411 (nelisada üksteist) krooni (tl. 25), s.o summas 12330 krooni (kaksteist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 palub prokuröri abi määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 50 palub prokuröri abi kohaldada N.P suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.P süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB1113392, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja J V ütlustega, kahtlustatava N.P ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS §-dest 50 lg 1 p 1 ja 66 lg 1,3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2