4-09-14260/5

4-09-14260(P.F, kaitsjatasu) KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Eeluurimiskohtunik 24.juuli 2009.a., Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva linn Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja Tõlk Aili Hirt Väärteoasja number 4-09-14260 (AB 971904, AB 971905) Väärteoasi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkomisaar Igor Kruglovi 23.juuli 2009.a väärteoprotokollid nr AB 971904 ja nr AB 971905 P.F, sünniaeg xxx-isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel-vene keel, haridus 9 klassi, töötu, vallaline, elukoht: xxx, väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral. Vandeadvokaat Valentina Manjuk (riigi poolt määratud korras) Menetlusalune isik Kaitsja RESOLUTSIOON Mihhail Komtśatnikov juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 175 lg. 1 p. 4, 180 lg 1, 189 lg 2 ning aluseks võttes „Riigi õigusabi seaduse“ § 21 lg. 3 alusel justiitsministri 26.01.2005.a. määrusega nr. 2 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvutamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ning korra“ § 1 lg 2, § 2 lg 2 p 1 ja § 8 lg 2, 4, § 9 lg 1 eeluurimiskohtunik mä ärab: 1.Vandeadvokaat Valentina Manjuki avaldus õigusabi kulude hüvitamiseks kuulub rahuldamisele summas 446 (nelisada nelikümmend kuus) krooni 10 senti. 2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvel kaitsjatasu 446 (nelisada nelikümmend kuus) krooni 10 senti Advokaadibüroo “E&M“ OÜ (asukoht: Tallinna mnt 10a 20304, Narva linn) kasuks. 3.Välja mõista P.F-ilt (elukohtxxx linn, käesoleval ajal viibib Narva Politseiosakonna arestimajas ) riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Ühispangas või Hansapangas (Swedbank) 221023778606 viitenumbriga 2800049900, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „P.F , väärteoasi nr 4-09-14260 kaitsjatasu“) 446 (nelisada nelikümmend kuus) krooni 10 senti kaitsjatasu katteks. 4-09-14260(P.F, kaitsjatasu) 4.Määruse ärakiri saata Advokaadibüroo „E&M“ OÜ (aadress: Tallinna mnt 10a , 20304 Narva linn ) ja menetlusalusele isikule P.F-ile (käesoleval ajal viibib Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajas, aadress: Vabaduse 5, 20303, elukoht: xxx). Edasikaebamise kord Maakohtu määrust on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai antud kohtumäärusest teada. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Tulenevalt Väärteomenetluse seadustiku § 19 lg 1 p 2 sättest osales Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.juuli 2009.a kohtuistungil menetlusaluse isiku P.F-i kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Valentina Manjuk, kes esitas taotluse õigusabi hüvitamiseks järgnevalt: 1.1.isiku kaitsja tasu väärteoasjas kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest- 300 (kolmsada) krooni; 1.2.isiku kaitsja tasu väärteoasja kohtulikus menetluses osalemise eest (tasumäär 30 minutit 95 krooni) – pool tundi, see on 95 (üheksakümmend viis) krooni, millele lisandub (300+95 / 100 * 20 = 71,10 krooni) käibemaks 20 %, s.o 71 (seitsekümmend üks) krooni 10 senti ning kokku on summas 395 + 71,20 = 446 (nelisada nelikümmend kuus) krooni 10 senti. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT 2.Maakohtunik juhindudes KrMS § 42 lg 1 p-st 2, § 43 lg-st 2, § 45 lg-st 5, § 175 lg 1 p-st 4, § 180 ja § 190 p-st 1 ja „Riigi õigusabi seaduse“ §§-dest 22, 25 ning justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusest nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise kord ja ulatus“ leidis, et vandeadvokaat Valentina Manjuki esitatud taotlus kaitsjatasu väljamõistmiseks koos käibemaksuga summas 446, 10 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt alljärgnevale: 2.1.Advokaadi õigusabi tasu maksmine ja õigusabi kulude hüvitamine toimub Riigi õigusabi seaduse alusel, mille § 21 lg 3 kohaselt kehtestab riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2. 2.2.Vastavalt sama justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi tekstis Määrus) § 11 lg 2 on määratud kaitsja tasuks väärteoasja kohtulikus ettevalmistamise eest 300 (kolmsada) krooni. 2.3. Vastavalt Määruse § 11 lg 3 on määratud kaitsja tasuks kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest 95 (üheksakümmend viis) krooni iga poole tunni kohta. 2.4.24.juulil 2009.aastal käesolevas väärteoasjas osales vandeadvokaat Valentina Manjuk kohtuistungil 30 minutit, seega rahalises väljendas 95 (üheksakümmend viis) krooni. 2.5.Määruse § 1 lg 2 alusel lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 20 %, see on rahalises väljenduses 300 + 95 * 20 / 100 = 71 (seitsekümmend üks) krooni 10 senti. Kokku rahalises väljendas 395+71,10 = 466 (nelisada kuuskümmend kuus) krooni 10 senti. 3.KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on käesoleva määrusega Advokaadibüroo „E&M“ OÜ kasuks riigieelarvest eraldatud vahendite arvel väljamõistetava tasu näol tegemist menetluskuluga. 2