järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Mangeni, kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 03.05.2007 a Tartu Maakohtus
ja § 329 järgi 1 a vangistust, § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 a 5 k ja 12 p vangistust, asendatud 1044 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õigus äravõetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.J
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta O.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateist) kuuks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda O.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus süüdistatavale viis kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub O.J ilmuma Tartu Vanglasse 22.09.2009.a kella 10.00-ks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.