1-09-19389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19389 (09257000366) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 262

alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 12) 16.04.

§ 262

alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 13) 14.05.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 14) 15.05.

§ 262

alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 15) 05.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 16) 11.06.2007 Lääne PP poolt liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 2 p 1, § 7436 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 17) 12.08.

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 18) 12.08.

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 19) 14.08.

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 20) 17.08.

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasumata); 21) 03.09.

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 22) 31.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt Kar

S § 262 alusel arestiga 7 päeva (kantud 29.02.2008); 23) 31.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 7 päeva (kantud 22.02.2008); 24) 02.06.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva (kantud 17.09.2009); 25) 15.10.2009 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2009 kell 16.14 kuni 25.11.2009 kell 10.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 2
2. Süüdi mõista Z.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.P'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.11.2009 kell 16.14 kuni 25.11.2009 kell 10.00 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 27 päevane s.o 87 (kaheksakümne seitse) päevane vangistus üldkasuliku tööga 174 (ükssada seitsekümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et Z.P'ile määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
5. Määrata, et Z.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 3.1.
6. elama oma alalises elukohas *; 3.1.
7. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
8. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
11. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
12. Kui Z.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.P paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
13. Välja mõista Z.P'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
14. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19389 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1600 ( üks tuhat kuussada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 3 kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000366 süüdistatakse Z.P `it selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 08.01.2009.a KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja 20.05.2009.a KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23.novembril 2009.a kella 16.14 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Kaubamaja kaupluses Konsum, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kolm Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat 100 grammist karpi forellimarja konservi maksumusega 115 krooni karp, kogumaksumusega seega 345 krooni, millised peitis enda jope taskusse ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse müüja V. G. poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.P tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Z.P, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.P'ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.P'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates
15. novembrist
16. a kell 16.14 kuni
17. novembrini
18. a kell 10.00 /tl 14/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 27 päeva, s.o 87 päeva vangistust üldkasuliku tööga 174 tundi. Z.P'ile määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Z.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustatud mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.P'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Kuriteo toimepanemisega tekitas Z.P Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 345 krooni /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tl 9/, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas Z.P'i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Z.P'i osas tõkendit kohaldatud ei ole, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2009 kell 16.14 ja Z.P vabastati 25.11.2009 kell 10.
19. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.P'ile mõistetud karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 4 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.P'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 * 4350) / 2 = 3 262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde Z.P'i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 1050 krooni /tl 23-24/ ja kohtumenetluses summas 550 krooni, kokku 1600 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 5