1-07-8862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2009.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-07-8862 Kohtunik Reena Undrest Menetlustoiming Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu avalduse J.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks lahendamine Menetlusosalised Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu (asukoht Tallinna tn 18 Paide 72711) Süüdimõistetu/võlgnik J.G (isikukood xxx) Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu 17.november 2009.a. Süüdimõistetu/võlgnik J.G Prokurör Svetlana Maripuu RESOLUTSIOON
- Asendada J.G-le Pärnu Maakohtu 30.juuli 2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8862 mõistetud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära so 10 000 krooni üldkasuliku tööga 132 tundi, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
- Määrata J.G üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada J.G üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-is 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- so X talu X küla X vald; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1
(4)1-07-8862 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Kui süüdimõistetu J.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud karistuse täitmisele. Saata käesoleva määruse koopia menetlusosalistele ja Tallinna Vangla Kuressaare talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruse teinud kohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
- Pärnu Maakohtu 30.07.2007.a. kohtuotsusega tunnistati J.G süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus – 200 miinimumpäevamäära so 10 000 krooni riigituludesse. Kohus määras, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
- 14.09.2009.a. esitas Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale avalduse J.G-le karistuse asendamiseks /t.l. 41-43/. 24.09.2009.a. edastati see alluvuse järgi menetlemiseks Kuressaare kohtumajale /t.l. 40/. Avalduse kohaselt kohtutäitur H.Vilpuu menetluses on alates 22.02.2008.a. täiteasi nr 039/2008/465 Pärnu Maakohtu 30.07.2007 otsuse alusel J.G suhtes rahalise karistuse 10 000 krooni sissenõudmiseks. Käesolevaks ajaks on nimetatud summa tasumata. Võlgnik omab registervarana sõidukit Volkswagen ’88 ja Ford ’90, mille väärtus on alla täitemenetluses tekkivate kulude. Täituri andmetel ei oma võlgnik muud vara ja tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Tema pangaarved on arestitud, rahalised vahendid neil puuduvad. Võlgniku vastu on menetluses ka muud varalised nõuded summades 12 714 krooni ja 7708 krooni. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Lähtudes ülaltoodule ja juhindudes ™S § 206 palub kohtutäitur asendada võlgnikule määratud tasumata rahaline karistus vangistusega vastavalt KarS §-le
- Täitur on palunud asja läbivaatamist tema osavõtuta /t.l. 53/. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
- J.G kinnitab fakti, et talle määratud rahaline karistus 10 000 kr on maksmata, kuna tal ei ole olnud võimalik kõiki tema vastu esitatud nõudeid korraga tasuda. Ta on olnud 1,5-2 aastat juba töötu ja võimalused täna maksmiseks puuduvad. Käesoleval ajal tegeleb ta töö otsimisega. J.G on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.
- Prokurör leiab, et J.G puhul võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT 2
(4)1-07-8862 5. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud süüdimõistetule mõistetud rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maa- või linnakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise või süüdimõistetu varale sissenõude pööramise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile. KarS § 70 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust (lg 2). Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva (lg 3). KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul (lg 1). Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta (lg 2). Üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse (lg 3). Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule (lg 4). Üldkasulikule tööle rakendatud süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne vangistuse asendamist süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdimõistetu tervise seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd (lg 5). Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (lg 6). Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu J.G ei ole käesolevaks ajaks talle mõistetud rahalise karistuse summat 10 000 krooni tasunud ja seega on rahalise karistuse asendamine põhjendatud. Kohus leiab, et J.G puhul ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega otstarbekas ning asendab rahalise karistuse üldkasuliku tööga. J.G on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud ja kinnitanud, et tema tervislik seisund võimaldab teha üldkasulikku tööd. J.G-le mõistetud ja tänaseni tasumata rahalise karistuse summa on 10 000 krooni so 200 miinimumpäevamäära, mille asendamisel vangistusega oleks vangistuse pikkuseks 66 päeva. 3
(4)1-07-8862 Kuivõrd ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, tuleb J.G-le määratud rahaline karistus asendada üldkasuliku tööga 132 tundi. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud ja määrab J.G üldkasuliku töö tegemise ajaks elukoha järgse kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustab teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. R.Undrest kohtunik 4
(4)