mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume;
) § 200 lg 2 p –de 7,8 järgi ning teda karistati 3 aasta pikkuse vangistusega.
lg-te 1, 3 alusel määrati, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Kohtuotsus jõustus
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtunik leiab, et T.P rikkumised on tõsised, kuid peab võimalikuks hetkel veel jätta kohaldamata kõige rangema meetme, s.o karistuse täitmisele pööramise rakendamise. Ettekandest nähtuvalt pole T.P nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid, ta on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust, samuti on ilmnenud probleemid seoses narkootikumide tarbimisega. Kohtunik leiab, et katseaja edukaks läbimiseks on vajalik määrata T.P-le 1 täiendavad kohustused. Arvestades asjaolu, et T.P on olnud alus karistada NPAS § 15 alusel, tuleb määrata talle
Samuti peab kohus põhjendatuks määrata T.P-le
lg 2 p 5 alusel kohustuse alluda raviarsti poolt määratavale ravile ja läbida rehabilitatsiooniprogramm MTÜ AIDS-i Tugikeskuse rehabilitatsioonitalus. Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.