p. 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Mykhailo Prodanets süüdistus
p. 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses T.M` süüdistus
p.1,4 järgi kokuleppemenetluses Süüdistatavate andmed T.M elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: karistatus: karistamata tõkend: alates 12.02.2009 kuriteo kvalifikatsioon: Mykhailo Prodanets elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: XXXX XX XX-X XXX varem kriminaalkorras väärteo menetluskorras karistatud 5-l korral elukohast lahkumise keeld
p 1, 4 XXXXX XX X-XXXX 38905192743 karistatus: karistatud 1-l korral tõkend: alates 12.02.2009 kuriteo kvalifikatsioon: Roman Säinas elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: karistatus: karistatud 2-l korral tõkend: alates 12.02.2009 kuriteo kvalifikatsioon: varem kriminaalkorras Väärteo menetluskorras karistatud 4-l korral elukohast lahkumise keeld
p 1, 4 XXXXX XXX XX-XX 38902100037 varem kriminaalkorras Väärteo menetluskorras karistatud 5-l korral elukohast lahkumise keeld
p 1, 4 Advokaat Anu Pärtel (Advokaadibüroost In Jure ) Mykhailo Prodanets´ kaitsja riigi õigusabi korras. Kaitsjad Advokaat Aivar Kello (Advokaadibüroost In Jure )Roman Säinas`e ja T.M-i kaitsja riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada T.M
p.1,4 järgi ja karistada teda 3(kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta T.M mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt T.M katseajaks 18(kaheksateist) kuud.
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel T.M käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. 2 Süüdi tunnistada
Tulenevalt
lg.2 kohaselt liita
alusel asendada 8(kaheksa) kuud vangistust, so 240 päeva vangistust üldkasuliku tööga 480 tundi.
on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
lg.2 p.2 alusel Mykhailo Prodanetsi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada
p.1,4 järgi ja karistada teda 6(kuue) kuulise vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 3(kolm) aastat.
lg.1 kohaselt allutada katseajaks käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
lg.2 p.2 alusel Roman Säinas`t katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada Välja mõista Roman Säinas ´elt , Mykhailo Prodanets´lt ja T.M-ilt kui ühisel kahju tekitanud isikutelt solidaarselt VÕS § 1043 ,VÕS § 1045 lg. 1 p. 4, p. 5 alusel 4000(neli tuhat ) krooni V.H. kahju hüvituseks. Välja mõista Roman Säinas ´elt , Mykhailo Prodanets´lt ja T.M-ilt kui ühisel kahju tekitanud isikutelt solidaarselt VÕS § 1043 ,VÕS § 1045 lg. 1 p. 4, p. 5 alusel 3 57 944(viiskümmend seitse tuhat üheksasada nelikümmend neli ) krooni H.V. kahju hüvituseks. Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel Mykhailo Prodanetsilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel Roman Säinaselt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel T.M-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt Roman Säinaselt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2072(kaks tuhat seitsekümmend kaks) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt Mykhailo Prodanesilt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2612(kaks tuhat kuussada kaksteist) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt T.M-ilt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2072(kaks tuhat seitsekümmend kaks)krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkulepete sisu /koostatud 1.06.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Süüdi mõista T.M
4
lg.1 kohaselt jätta T.M mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt T.M katseajaks 18 kuud.
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel T.M käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista T.M ´ilt solidaarselt Mykhailo Prodanets´i ja Roman Säinas´ega: 1. 4000 krooni V.H. kasuks. 2. 57944 krooni H.V. kasuks. Välja mõista T.M ´ilt sundraha summas 6525.- krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Süüdi mõista
Tulenevalt
lg.2 kohaselt liita
alusel asendada 8 kuud vangistus, so 240 päeva vangistust üldkasuliku tööga 480 tundi.
on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5 Tulenevalt
lg.2 p.2 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Välja mõista ´ilt solidaarselt T.M-i ja Roman Säinas´ega:
p.1,4 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 3 aastat.
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt
Välja mõista Roman Säinas ´elt solidaarselt Mykhailo Prodanets´i ja T.M-iga:
Prokurör avaldas läbi tõlgi kokkulepped , jäi kokkulepete juurde. Süüdistatav Roman Säinas ,Mykhailo Prodanets ja T.M tunnistasid end süüdi neile esitatud süüdistuses
p.1,4 järgi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitas kokkulepete vastavust tema tahtele. Kõik süüdistatavad nõustusid nende vastu esitatud tsiviilhagidega ning olid valmis need solidaarselt hüvitama. Kaitsjad Aivar Kello ja Anu Pärtel kinnitasid, et kokkulepped vastavad nende kaitsealuste tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Roman Säinas ,Mykhailo Prodanets ja T.M-i süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Roman Säinas ,Mykhailo Prodanets ja T.M süüdistust
Seega tuleb Roman Säinas ,Mykhailo Prodanets ja T.M süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses
Välja mõista Roman Säinas ´lt ,Mykhailo Prodanets´il ja T.M-ilt kui ühiselt kahju tekitanud isikutelt solidaarselt VÕS § 1043 ,VÕS § 1045 lg. 1 p. 4, p. 5 alusel 4000 krooni V.H. ule ja 57944 krooni H.V. ule . Välja mõista süüdistavatelt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista süüdistatavatelt välja sundraha 6525 krooni. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt Roman Säinaselt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2072(kaks tuhat seitsekümmend kaks) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt Mykhailo Prodanesilt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2612(kaks tuhat kuussada kaksteist) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdistavalt T.M-ilt kaitsjatasu ja postikulu kokku 2072(kaks tuhat seitsekümmend kaks)krooni riigieelarvesse. Kohtunik: 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.