1-10-7733/6

(10922700026)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 10.06.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.E süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses M.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, xxx, asukoht: Viru Vangla Ülesõidu 1 Jõhvi, varem kohtulikult karistatud: 10.02.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 200 lg 1, § 215 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 26 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 kuud ning KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud 26 päeva vangistust katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. M.E on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 26.01.2010 kella 14:35 ajal xxx eelvangistushoones E2 osakonnas kambris nr 2171 solvas korduvalt temale seletuskirja kirjutamise võimalust pakkuvat ja seega ametikohustusi täitvat neljanda üksuse valvurit Hxxx Pxxx`t ebatsensuurse väljendiga. Lisaks sellele, 16.03.2010 kella 08:30 ajal Ida-Virumaal Jõhvi linnas, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas peamaja teisel korrusel kambris 1607 paiknev M.E kasutas, teiste vangla ametnike kuuldes, oma ametikohustusi täitva kolmanda üksuse valvur Jxxx Kxxx suhtes ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas Jxxx Kxxxseoses tema ametiülesannete täitmisega. Seega pani M.E toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on . M.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 kuud vangistust 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 10.02.2009 Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1a 6k 26p vangistust, võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1a 8 k 26p vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.E süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: M.E süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.02.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 6 kuud 26 päeva vangistust, võrra ning mõista M.E-le liitkaristus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 10.06.2010. Valida M.E suhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla vahetult kohtusaalis käesoleva kriminaalasja järgi. Välja mõista M.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; -960 (120 +840) krooni kaitsjatasu M.E tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.E, 1-10-7733, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 18.06.2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2 3