1-08-15507/3

1-08-15507 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15507 Kohtuasi Harju Maakohtu 13.01.2009.a otsus M.R-i süüditunnistamise kohta KarS § 331 järgi Süüdimõistetu M.R, isikukood: xxx, kannab karistust Vanglas Menetlustoiming Karistusaja täpsustamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata M.R-i taotlus arvestada eelnevalt kantud karistusaeg Harju Maakohtu 13.01.2009.a kohtuotsusega talle mõistetud karistusaja hulka. Määrus väljastada M.R-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused M.R on Harju Maakohtu 13.01.2009.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 2-kuud ja 15 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Maakohtu 09.11.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 10 kuud ja 16 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.01.2009.a. M.R teavitab oma 20.07.2009.a kohtule saadetud taotluses asjaolust, et ta viibib vahi alla alates 19.01.2004.a ja viimane kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantavat karistusaega. Kohtuotsuste põhjal on tekkinud erinevused tingimisi enne tähtaega vabastamise asja arvutamises nendel kinnipeetavatel, kellel on mõistetud liitkaristus mitme kuriteo toimepanemise eest ning kohtuotsuses on karistuse algusajaks märgitud viimase kohtuotsuse 2 tegemise kuupäev, mitte reaalne kinnipidamise kuupäev. Kinnipeetav on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. Palub lähtudes KrMS § 431 lahendada ebaselgus. Kohus, tutvunud kinnipeetav M.R-i taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et kinnipeetava M.R-i taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava väide, et on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega, ei ole käesoleval juhul arvestatav, sest M.R ei ole isik, kelle poolt kahe kohtuotsusega tuvastatud kuriteod oleksid saanud olla arutusel ühel kohtuistungil ja karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. M.R pani 13.01.2009.a kohtuotsusega tuvastatud kuriteo toime üle 3 aasta peale 09.11.2004.a kohtuotsust. KarS § 65 lg 2 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides käesoleva seadustiku § 64 lg 2, 4 ja 5 sätestatut. Sellisel juhul ei tohi liitkaristus ületada karistusliigi ülemmäära. Seega kuulub pärast kohtuotsuse kuulutamist toimepandud kuriteo eest mõistetud karistusele eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus liitmisele täies ulatuses, sest karistuste osalise liitmise või kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise võimalust karistusseadustik sellisel juhul ette ei näe. KarS § 65 lg 2 näeb ette liitkaristuse mõistmise ainult üksikkaristuste täieliku liitmise teel. Seadusandja on ette näinud nende isikute, kes peale kohtuotsuse tegemist, kuid enne karistuse täieliku ärakandmist panevad toime uue kuriteo erineva kohtlemise liitkaristuse mõistmisel võrreldes nendega, kelle poolt toimepandud kuriteod on küll tuvastatud kahe erineva otsusega, kuid on kõik toime pandud enne esimese kohtuotsuse kuulutamist. Kuna KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmisel on üheks liidetavaks eelmise kohtuotsusega ärakandmata karistus (mitte mõistetud karistus) ja see arvutatakse liitkaristuse kandmise aja alguse seisuga, siis ei saa ärakandmata karistuse kuupäev ja seega ka liitkaristuse kuupäev olla võrdne eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja algusega. Seetõttu ei ole aktsepteeritav süüdimõistetu M.R-i tahe lugeda temale Harju Maakohtu 13.01.2009.a ja varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja alguseks 19.01.2004.a. Kohtunik