1-09-10187/1

(350)kolmsada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(17500)seitseteist tuhat viissada krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „B.B, 1-09-10817, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.B-lt riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest 2 kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud

(795)seitsesada üheksakümmend viis krooni joobe tuvastamise ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ja

(400)nelisada krooni narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni. Kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „B.B, 1-09-10187 kaitsjatasu, ekspertiisitasu või sundraha“. Kui rahaline karistus, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : B.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu poolt 19.09.2007 a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 60 päevamäära, s.o. 15300 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, millised karistusandmed on Karistusregistris kustumata ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 01.12.2008 a. kella 14.30 ajal, olles narkojoobes, Pärnu linnas, Paide maanteel Lätte tänava ja Reiu metsa bussipeatuse vahelisel alal mootorsõidukit X, registreerimisnumbriga X. Sellega rikkus B.B 01.12.2008 a. kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Süüdistus B.B-le on esitatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 01.12..2008 a., Pärnus, Paide maanteel mootorsõidukit, olles eelnevalt tarvitanud arsti poolt talle väljakirjutatud ravimeid, tablette Truxal, Stilnox ja Seroquel, millised on tugevatoimelised rahustid. B.B oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 350 päevamäära, s.o. 17500 krooni ulatuses. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 6 kuuks. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta B.B poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Alates 01.07.2009 a. kehtima hakanud KarS § 424 redaktsiooni kohaselt on kriminaalkorras karistatavaks teoks mootorsõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3 1 p 1 loeb juhi joobeseisundi piirmääraks alkoholijoobe puhul 1,50 milligrammi alkoholi ühes grammis veres või 0,75 milligrammi ühes liitris väljahingatavas õhus. Kuna narkootilise joobe esinemisel piirmäära kehtestatud ei ole, siis tuleb KarS § 424 koosseisu tunnustele vastavaks lugeda igasugune narkootilises joobes mootorsõiduki juhtimine. Kriminaalasja menetlusega on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi, s.o. pädeva ekspertiisiasutuse poolt läbi viidud toksikoloogiaekspertiis tuvastamaks seda, kas B.B 01.12.2008 a. mootorsõidukit juhtides oli tarvitanud narkootilisi aineid. 09.12.2008 a. koostatud 3 ekspertiisiaktist nähtub (t.l. 10), et B.B organismist leiti alprasolaami, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a. määruse nr. 73 kohaselt narkootiliste ainete IV nimekirja. Eeltoodust järeldub, et B.B juhtis narkootilise joobe seisundis 01.12.2008 a. kella 14.30 ajal Pärnus, Pärnu – Paide maanteel mootorsõidukit pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus leidis, et taotlus B.B-le rahalise karistuse kohaldamiseks on põhjendatud, kuna B.B käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. B.B on ka varem olnud karistatud nii kriminaalkorras kui ka väärtegude toimepanemise eest, kuid talle kohaldatud rahatrahvid on B.B tasutud. B.B on kindel töökoht ja töötasu, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Seega tuleb B.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb B.B-lt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista riigi tuludesse 495.60 krooni kaitsjatasu seoses määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemisega kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud 795 krooni joobeekspertiisi ja 400 krooni narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest.. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb B.B-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik