← Eesti

1-10-1700/7

Obsah (5)§ 248§ 126§ 180§ 175§ 179

1-10-1700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ta

§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada U.R Kar

S § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta käekett ja kaelakett omaniku tagastatud esemed asitõendi staatusest. M.S. valdusse ja vabastada Välja mõista U.R-ilt 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata U.R-ile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4485 krooni (neli tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. U.R-i süüdistatakse selles, et tema võttis 06.07.2009.a kella 17.00 paiku Tartus, XXX korterist ära vaba juurdepääsu teel M.S. rahakotist kullast kaelaketi väärtusega 2000 krooni ja kullast käeketi väärtusega 1000 krooni, põhjustades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 3000 krooni ulatuses. Sellega U.R pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.R-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Asitõendid: käekett ja kaelakett tagastatud kannatanu M.S.

§ 126lg 3 p 2 alusel.

Asitõendiks olevate esemete kuuluvuses kannatanule ei ole vaidlust ja seetõttu tuleb need jätta omaniku valdusse. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. 2

(3)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. Süüdistatav ei tööta. Ta on töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80 %. Arvestades pensionist saadava sissetulekuga käib menetluskulude tasumine temale ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimalust arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda

§ 180

lg 3 alusel Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda

§ 180lg 1 alusel.

Kohus määrab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta raskendamata süüdistatava olukorda sundtäitmisega täitemenetluskulude kaasnemisega. Ene Muts Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.