1-10- 2417 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2417
(09233000348)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi D.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.M Elukoht xxx isikukood xxx, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada D.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 204 krooni), s.o summas 12 240 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Määrata D.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12 240 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1020 (ühe tuhande kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.M, 1-10-2417, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena D.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 30 (kolmkümmend) krooni ja 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni, ekspertiisi tegemise eest 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni ning sundraha 1 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1-10- 2417 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.M, 1-10-2417, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 12.09.2009.a kella 22.00 paiku NarvaNarva-Jõesuu- Hiiemetsa tee 10. km-l alkoholijoobe seisundis (tema veres alkoholi sisaldus moodustab 2,27 +/-0,07 mg/l on mitte väiksem kui 0,97 mg/l) juhtis mootorsõidukit Mazda 323, reg. nr 206 AYG. Oma tegevusega pani D.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 25.02.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras, teeb ettepaneku tunnistada D.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) keskpäevamäära ulatuses, s.o 12 240 (kaksteist tuhad kakssada nelikümmend) krooni (60 x 204 = 12 240) suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB1144145, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja xx ütlustega, kahtlustatava D.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2