← Eesti

1-10-8673/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-8673 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. juuli 2009.a Süüdistatav D.V – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud
  2. 01.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424alusel rahalise karistusega 36.135.- EEK, Kr

MS § 228 lg2 alusel rahalise karistusega 24.090.- EEK. Tasumata. Väärteokorras karistatud alljärgnevalt:

  1. 09.05.
  2. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 EEK. Rahatrahv tasutud 04.09.
  4. 06.08.
  5. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´35 lg1 alusel rahatrahviga 180 EEK. Rahatrahv tasutud 08.08.
  7. 11.07.
  8. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg1 alusel rahatrahviga 240 EEK. Rahatrahv tasutud 11.07.
  9. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav D.V, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
  10. Tunnistada D.V

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis

(5)kuud.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada D.V tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateist

(18)kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista D.V-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada kaheksakümmend (1680.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.V on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 15.mail 2010.a kella 17:15 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaare alevikus Tööstuse tee 11 maja juures isiklikku mootorsõidukit VOLVO 460 registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,92 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,83 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.V mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

D.V tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 5 kuud.

§ 74

ja 75 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga andes ta kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.V süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.