← Eesti

1-10-8527/4

Kriminaalasi 1-10-8527 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-8527

(10240103148)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat IrinaŽurina Asja läbivaatamise kuupäev 30.juunil 2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses M.Z , isikukood XXX, Vene Föderatsioon kodanik, keskeriharidus, elukoht XXX Süüdistatav Kokkuleppe sisu. M.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.06.2010.a. kell 22.00 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pargitaguse tänaval maja nr.5 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga 663ATD ja kellel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80004518 tuvastati väljahingatavas õhus, arvestades laiendmääramatust 0,12 mg/L, alkoholisisaldus 1,10 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani M.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav M.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.Z-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS §§ 2561-2565, §§ 247-249, §§ 315-319 kohus OTSUSTAS: M.Z kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistuseks 75 päevamäära ulatuses, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Pangas või a/a nr.221023778606 Swedbank viitenumber 4100065064, selgitus „M.Z 1-10-8527, rahaline karistus“. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente, millest nähtuks rahalise karistuse vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt täitemenetluse seadustikus kehtestatud korrale. KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.Z-ile lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista M.Z-ilt riigituludesse - 3262,50 krooni sundraha, - 872,80.krooni kaitsjatasu, - 7.- krooni toimiku paljundamise kulu M.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o (sundraha, kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud) 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.Z , 1-10-8527, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Loretta Pikma Liivi Õun 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtuotsus jõustus 08.07.2010 №oremreferent Liivi Õun 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.