1-10-7317/8

(09240104835)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Rita Hlebnikova Tõlk Svetlana Hamaza Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 05.juulil 2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 164 järgi kokkuleppemenetluses J.A, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 11 klassi, FIE, xxx karistatud 1 korral Süüdistatav Kokkuleppe sisu. J.A on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 12.oktoobril 2009, s.o enne xxx valimisi, millised olid määratud 18.oktoobrile 2009.a., saades eeluurimisel kindlakstegemata isikult telefoni teel pakkumise selle kohta, et saab vaevatasu summas 1 000 krooni iga kohalikel valimistel osaleva hääletaja eest, kes annab oma hääle nr 104 poolt, otsustas J.A teha Exxx Jxxxi kasuks valimiskampaaniat J.A 13.10.2009 xxx linnas xxx juures aadressil xxx linn, oma sõiduautos xxx Txxx Mxxxx ja Irxxx Osxxxa eesmärgiga mõjutada Txxx Mxxxt ja Ixxx xxx andes kummalegi ühe liitrise pudeli puskarit ning nende poolt kaasatud isikuid teostama nende valimis- või hääletamisõigust teatud valiku, Kiviõli linnavolikokku kandideeriva kandidaadi nr 104 Exxx Jxxxi kasuks. J.A püüdis selliselt alkoholi pakkumise ja andmisega mõjutada isikute tahte kujunemist ja seega vaba tahte teostamist

1. aasta xxxx valimistel. Otseselt põhjustas J.A selline tegevus IxxxOsxxx ja TõxxxMxxxi vaba tahte muutmist, kuna just saadava alkoholi eesmärgil valisid nemad Erik Jürgensoni, samas kui nende isikute valik vabalt otsustades oleks osutunud teiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule ainelise hüvitise andmises eesmärgiga mõjutada teda mitte teostama oma valimis- või hääletamisõigust või teostama seda teatud valiku kasuks, pani J.A toime KarS § 164 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A-le . mõistetavaks karistuseks KarS § 164 järgi 1 kuu 2 päeva vangistust 1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2009 kuni 16.11.2009, s.o 1 kuu 2 päeva. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav J.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.A süüdi tunnistada KarS § 164 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista J.A-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS §§ 247-249, § 313, §§ 315-319 kohus OTSUSTAS: J.A kuriteo toimepanemises KarS § 164 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 kuu 2 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.
2. -16.11.2009, s.o 1 kuu 2 päeva, lugedes mõistetud karistus kantuks. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3: Kaitsja sõidukulud õigusabi osutamise kohta jõudmiseks 52,80 krooni Välja mõista J.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525.- krooni sundraha - 1188(888+300)krooni kaitsjatasu - 7.- krooni toimiku paljundamise kulu - 940.- krooni ekspertiisi tasu J.A tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.A, 1-107317, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 13.
4. 2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2