← Eesti

1-10-9213/5

Obsah (5)§ 2565§ 179§ 239§ 175§ 423

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-9213 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt K.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.M Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.. Määrata K.M katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. K.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 14.07.2010.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ (asukoht Rakvere 14, Jõhvi) kasuks 1716 (üks tuhat seitsesada kuusteist krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 286 krooni) krooni v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava K.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada K.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 4388.50 krooni ositi selliselt, et K.M tuleb tasuda alates augustist 2010.a. igakuiselt vähemalt 365.70 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 3 K.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  2. juulil
  3. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.