Obsah (5)

§ 262§ 121§ 68§ 66§ 70

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9364 (10257000213) Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

) § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.J - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud - 10.06.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 262alusel rahatrahviga 600 krooni.

18.juulist 2010.a kell 23.45 kuni 19.juuli 2010.a kell 14.15 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 2-3/ Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista D.J

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 149 krooni) s.o 8940 (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.J kahtlustatavana kinnipidamine 1819.07.2010, s.o. 6 rahalise karistuse päevamäära ja ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. 8046 (kaheksa tuhat nelikümmend kuus) krooni. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata tasumata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul – karistuse osamaksed 670 (kuussada seitsekümmend) krooni 50 senti tasuda iga kuu 12.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 12.augustiks

2. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-9364, rahaline karistus.
4. Välja mõista D.J'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 1 Ärakiri kohtumaja, otsus nr 1-10-9364 ning nõude liik - menetluskulu)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. 6.Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 395 krooni 50 senti tasuda
6. augustiks 2010, järgnevad osamaksed summas 397 krooni, järgnevate kuude 12.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 krooni 80 senti. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.J `it süüdistatakse selles, et tema viibides 18.juulil 2010.a kella 23.35 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Haapsalu linnas Posti tänav * asuva maja juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale * T K`ile, kelle tiris jõudu kasutades korterist nr * välja, misjärel lõi T K`it kaks korda lahtise käega vastu pead, põhjustades kannatanu T K`ile oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *. Sellise tahtliku tegevusega D.J, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning tervisekahjustuse põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.J-ile nõutud karistus:

§ 121

j är gi kvalifi ts ee ri t ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ehk 8940 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.juulist 2010.a kell 23:45 kuni 19.juulini 2010.a kell 14:15 /tl 2-3/, s.o 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 894 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 8046 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 670 krooni ja 50 senti kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 Ärakiri Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – D.J suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. D.J on kahtlustatavana kinni peetud 18-19.07.2010, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust , kuna süüdistatava töötu ja ülalpidamisel alaealine laps. Kohus rahuldab taotluse ja vastavalt eeltoodule tuleb D.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg D.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2044 krooni 80 senti /tl 27 / ja kohtumenetluses summas 600 krooni, kokku 2644 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud mis on seotud sellega, et kaitsja on saabunud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.J-ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3