KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 18.09.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-9593 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS §-de 263 p-de 1, 4; 121 järgi Prokurör Ülle Saar Süüdistatav K.O, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx-x, isikukood xxx, Eesti kodanik, õpib Haapsalu Kutsehariduskeskuse II kursusel, varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada K.O KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Süüdi tunnistada K.O KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 alusel lugeda 9 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui K.O 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada K.O katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista K.O-lt 3000.- krooni H J kasuks. Välja mõista K.O-lt 6045.- krooni K T kasuks. Välja mõista K.O-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista K.O-lt 1111,20 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 120.- krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav K.O koos L L, M T ja H K 20.09.2008 kella 01.45 paiku avalikus kohas xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tanklas tungisid ilma põhjuseta kallale nende jaoks võõrastele M K ja M S, kusjuures K.O ja M T peksid M K ja M S rusikate ja jalgadega näkku, L L, üritades autost kätte saada S T, lõi jalaga puruks K T kuuluva sõiduauto Hyundai Sonata reg.nr xxx xxx juhipoolse ukse klaasi ning H K, hüpates jalgadega auto kapoti peal, mõlkis auto kapoti ja lõi jalaga katki auto esiklaasi. Kuriteoga tekitati K T varalist kahju 8200.- kr ning M K ja M S füüsilist valu. Süüdistatav K.O koos M Õ 09.11.2008 kella 01.00 paiku avalikus kohas kõrvaliste isikute juuresolekul nende rahu rikkudes xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx-xx aia taga tee peal tungisid kallale T O, kellele M Õ lõi rusikaga ja jalaga näkku, ning seejärel peksid maha kukkunud T O jalgadega kehasse, tekitades T O füüsilist valu, vasaku silma ja kõrva turse, punetuse ja lahtise haava vasakule poole näo piirkonda. Peksmise käigus viskasid M Õ ja K.O T O vastu H J sõiduautot Kia Magnetis reg.nr xxx xxx, mille tagajärjel tekkis sõiduki esimesele poritiivale mõlk, mille parandamine maksis 8175.- kr, millest 3000.- kr kandis H J omavastutuse korras. Seega süüdistatakse süüdistatavat K.O KarS kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. § 263 p-de 1, 4 järgi Süüdistatav K.O 29.11.2008 kella 01.00 paiku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx territooriumil asuvas vagunelamus ühise alkoholi tarvitamise käigus tungis koos M Õ ja L L kallale R K, P K ja A A, kusjuures K.O lõi R K ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel kukkus R K laua peale ning lõi oma pea vastu lauda ära. Seejärel lõid M Õ ja K.O voodil selili lamavat R K rusikatega näkku ning K.O lõi korra rusikaga näkku A A, kes hakkas selja tagant K.O R K eemale tõmbama. Samal ajal lõi alaealine L.L P Kühe korra rusikaga vasaku põse piirkonda ning pudeliga ühe korra vastu pead – kukla piirkonda. Sellise tegevusega tekitati R K füüsilist valu ja tervisekahjustus – pea muude osade pindmine vigastus; A A füüsilist valu ning P K füüsilist valu ning tervisekahjustus – pealae lahtise haava. Seega süüdistatakse süüdistatavat K.O KarS kuriteo toimepanemises. § 121 järgi kvalifitseeritava Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokurör Ü.Saar, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav K.O kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale K.O-le KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 263 p-de 1, 4 järgi 9 kuud vangistust. Liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 lausel lugeda 9 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui K.O 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada K.O katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista K.O-lt 3000.- kr H J ja 6045.- kr K T kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav K.O kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.