4-09-1767/5

, KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-1767 (2318,08,015424) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi B.T väärteoasi NPALS § 15 Menetlusalune isik: B.T (ik xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
2. Mõista B.T NPALS § 15 (neli) päeva. 1 1 järgi järgi süüdi ja karistada teda arestiga 4
3. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. B.T ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
4. august
5. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada B.T suhtes sundtoomist.
6. Välja mõista B.T-lt ekspertiisitasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber
7. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
8. B.T-le koostati
9. novembril 2008.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 21:05 Tallinnas Sõle tn 18 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Menetlusalune isik 11.05.2009.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, väljastusteate kohaselt polnud kutset menetlusalune isik kätte saanud. Kohus määras uueks istungi ajaks 15.06.2009.a ning kutse on B.T
10. mail
11. a isiklikult allkirja vastu kätte saanud. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 4 päeva pikkuse aresti kohaldamist algusega hiljemalt
12. augustil
13. a ning menetluskulude väljamõistmist.
14. Väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja P. Pasti kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga ja laboratoorse uuringu saatelehega. Tunnistaja ütluste kohaselt
15. novembril
16. a pidas ta kinni ametiülesannete täitmisel isiku, kes 17.11.2008.a kella 21:05 ajal Tallinnas Sõle tänaval maja nr 18 juures oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati B.T narkootilise aine amfetamiini tarvitamise tunnused, kuid joovet ei tuvastatud. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu tulemus oli amfetamiini suhtes positiivne. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.
17. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi karistatud (vt õiend). Sellest tulenevalt on põhjendatud aresti kohaldamine, kuid seda sanktsiooni alammäära lähedases ulatuses. Sellest tulenevalt nõustub kohus kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega karistada menetlusalust isikut 4 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt
18. august
19. a. V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 570 krooni (saatekiri joobeseisundi meditsiinileks tuvastamiseks). Sten Lind Kohtunik