← Eesti

1-09-12265/2

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-09-12265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12265 (09230112913) Kohtukooss

§ 121järgi.

Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Kaitsja B.J elukoht: Xxx, isikukood xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: töötab mitteametlikult, varem kriminaalkorras karistatud: 14.03.2007.a Harju Maakohtu, Tartu mnt. kohtumaja poolt

§ 121järgi 10 kuulise vangistusega 1 aastase 6 kuulise katseaega.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 08.08.2009.a. Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.J

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

08.08.2009.a. kuni 10.08.2009.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Maksim Dorofejev ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata B.J Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud B.J kohtusaalis. 5 Välja mõista B.J ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Selgitusse märkida „B.J , 1-09-12265 sundraha“ ja „B.J , 1-09-12265 kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa B.J süüdistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et viibides Xxxasuvas korteris 08.08.2009.a kella 15.00 paiku tõukas oma emat VG`t, mille tagajärjel kukkus ta maha ja seejärel B.J lõi kannatanut vastu kätt, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti tema, 17.07.2009.a. kella 20.30 paiku XXX asuvas korteris, tungis VG´le kallale ning lõi teda kätega kehapiirkonda, millega tekitas kehavigastusi. Seega B.J pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi kuriteona.

Karistuse liik ja määr:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava B.J karistamist 1 /ühe / aastasse vangistusega.

§ 74

lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata 2 täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-(kahe) aastasse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas; ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg , s.o.

alates 08.08.2009. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tekitatud moraalne ja füüsiline kahju. Kuritegudega varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid B.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab B.J süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab B.J süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu kokku 960 krooni riigituludesse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.