1-07-10419/6

1-07-10419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 27.augustil 2009.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-07-10419 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Leili Merila Prokurör Leelet Kivioja Kriminaalasi Mart Arm´i süüdistus KarS § 294 lg 1 järgi Süüdistatav Mart Arm isikukood: 37211100234, EV kodanik, emakeel eesti keel, rakenduslik kõrgharidus, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras kari kahtlustatavana kinni peetud, 27.10.2006.a vabastatud ja kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta; Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaat Monika Mägi Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus Mart Arm suhtes KarS §-s 294 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises KrMS § 202 lg 1 alusel.
2. Kohustada Mart Arm´i maksma 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 27.veebruariks 2010.a.
3. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: 10220034800017 SEB Pangas või nr: 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „Mart Arm 1-07-10419 oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
4. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Mart Arm´i tasuda kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel uurimisel summas 1062 krooni ja hääleekspertiisi teostamise eest summas 3900 krooni riigituludesse hiljemalt 27.veebruariks
6. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Mart Arm 1-0710419 kaitsjatasu“ või „Mart Arm 1-07-10419 ekspertiisitasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mart Arm on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema töötades Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaablina, kellele on riigi poolt pandud võimuesindaja ülesanded, seega olles ametiisik KarS § 288 mõistes, kasutades ametiseisundit, pani toime altkäemaksu lubamisega nõustumise. Nimelt teostasid konstaablid Mart Arm ja O.G 26.10.2006 teenistusülesandeid täites liiklusjärelevalvet ning peatasid kella 23:20 paiku Harjumaal Peterburi maanteel enne Aegviidu viadukti Tallinna poole Koogi juures liikluseeskirja § 124 p 2 rikkumise - antud teelõigul suurima lubatud sõidukiiruse ületamise (138 km/h, lubatud kiirus 90 km/h), so väärteo toimepanemise eest kinni Taavi Rim`i poolt juhitud sõiduki Volkswagen Passat (reg xxx) ning O.G kutsus Taavi Rim`i koos endaga politseisõidukisse Nissan Primera (reg nr xxx), kus istus ka konstaabel Mart Arm. Politseisõidukisse istudes ja vestlust alustades tundis Taavi Rim koheselt huvi, kas on võimalik olukord lahendada muul viisil kui väärteomaterjale vormistades, nimelt altkäemaksu andes. Mart Arm vesteldes Taavi Rim´iga ning saades aru, et viimane lubab altkäemaksu, väljus politseisõidukist ning jättis edasise otsustamise O.G-le. Vastavalt edasise vestluse käigus O.G-ga saavutatud kokkuleppele jättis Taavi Rim politseisõidukisse 2000 krooni altkäemaksu ning O.G ja Mart ArM jätsid vastutasuks vormistamata väärteomaterjalid ning Taavi Rim´i väärteokorras karistamata. Seega Mart Arm pani toime KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ametiisikuna altkäemaksu lubamisega nõustumise. Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Mart Armi süüdistatakse II astme kuriteos, kuriteoga kahju tekitatud ei ole, Mart Arm on eelnevalt kriminaalkorras karistamata, tal on olemas alaline elukoht. Mart Arm´i süü võrreldes O.G süüga ei ole suur. Mart Arm kahetseb tehtut. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa 25 000 krooni riigituludesse. Samuti kohustada Mart Armi tasuma solidaarselt O.G-ga kriminaalmenetluse kulud hiljemalt 6 kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Süüdistatav Mart Arm on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, samuti on nõus tasuma 25 000 krooni riigi tuludesse ja hüvitama kohtukulud. Kaitsja toetab prokuröri taotlust. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt 2 võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. Mart Arm avaldas, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et Mart Arm´ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3