järgi kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav A.K kiirmenetluses, elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXXXX XXX XX/X isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: ei ole kohaldatud isikusamasus tuvastatud: juhiluba ET529032 Adv.Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 2561 - 256 5 , KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus 1 otsustas: Süüdi tunnistada A.K
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista A.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 180 lg. 3 alusel menetluskulu 690(kuussada üheksakümmend ) krooni riigieelarvesse. 5 KrMS § 179 lg. 1 p. 2, § KrMS § 256 lg 2 alusel välja mõista A.K-lt sundraha pooles suuruses, s.o. 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arveldusarvetest: SEB -s a/a10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank a/a 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal a/a 333416110002, viitenumber
Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtel’ile makstud tasu summas 420.00 + 840.00 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohus andis kohtuistungil A.K kohtu alla kiirmenetluses
-järgses süüdistuses ja kohaldas prokuröri taotlusel asja arutamisel kokkuleppemenetlust. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtus kokkuleppe juurde ja taotles kohtul kokkulepe võtta otsusele aluseks. Süüdistatav A.K tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses
järgi ja jäi kohtus kokkuleppe juurde , kinnitas , et kokkulepe on tema tahte kohaselt sõlmitud. Kaitsja Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust ja sõlmitud kokkuleppe vastavust seadusele ja süüdistatava tahtele. Kaitsja taotles vähendada KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulusid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.K väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning kokkulepe tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning A.K mõista süüdi
MS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha 1,5 palga alammäära , s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Agu A.K-lt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile. KrMS § 180 lg.3 alusel mõista välja A.K-lt kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses – kokku 690( kuussada üheksakümmend) krooni riigieelarvesse, sest süüdistataval puudub sissetulek. . Peet Teidearu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.