MS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.E
järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.E (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 27 p) kolm kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Allutada Z.E katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (4 k) neljaks kuuks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 07.12.2009 a. Lisakaristuse 1 1-09-20362 kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Z.E-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.E-le kohaldatavaks karistuseks
järgi 4 kuud vangistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
lg 1 kohaselt tuleb Z.E karistusest lugeda kantuks eelvangistuses vahi all viibitud aeg 05.-07.12.2009 a., s.o. 3 päeva.
lg 1 p 1 alusel kuulub Z.E-le lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Z.E tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.E tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Z.E-lt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovilt osalemise eest kriminaalasja menetluses. 2 1-09-20362
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.E-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.