kahtlustatavana kinni peetud. 23.12.2009.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja advokaat Tanel Mällas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.H KarS § 200 lg. 2 p. 4,8 järgi ja karistada 3 (kolme) aastase vangistusega.
2 alusel vähendada M.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg. 2 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud vangistust 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui M.H ei pane katseaja – 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.H katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. M.H suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 21.12.2009.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 21.12.2009.a. – 08.03.2010.a., seega kokku 2 kuud ja 16 päeva. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 09. märtsist 2010.a. kuulub M.H koheselt ärakandmisele kuuluvast karistusest ära kandmisele veel 14 (neliteist) päeva vangistust. Välja mõista M.H-lt 1600 krooni (üks tuhat kuussada krooni) KE kasuks (elukoht: XXX). Välja mõista M.H-lt 300 krooni (kolmsada krooni) J Š kasuks (elukoht: XXX). Välja mõista M.H-lt 300 krooni (kolmsada krooni) J O kasuks (elukoht: XXX). Asitõendid: - mobiiltelefon №kia 3120, milline üle antud menetlejale tunnistaja N P poolt ning juhindudes
- mobiiltelefon №kia 6730, milline üle antud menetlejale tunnistaja A P poolt ning juhindudes
lg 3; § 125; § 126 lg 3 p 2 tagastatud OÜ Päikese Pagar juhatuse liikmele L S , jätta L S .
1 p .2 alusel välja mõista M.H-lt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o. 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu M.H-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ M.H, kriminaalasi 1 – 10 – 1343, sundraha“ Kviitung menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju 2 Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.