lg 2 p 7 järgi ja Janar Z.R süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9; § 202 lg 1; § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Siim Ritval (isikukood 38906296034; elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Z.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx xxxxxxxxxx ; ei tööta; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsjad vandeadvokaadid Katrin Tamre, Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 16. märts 2010 Resolutsioon Siim Ritval süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
3 päeva arvata kantud karistuse hulka ja ära kandmata karistuseks on 2 ( kaks ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Siim Ritval ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Siim Ritval määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Siim Ritvali suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Siim Ritvalilt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Siim Ritval, 1-10-3275, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Z.R süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust, süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
3 päeva arvata kantud karistuse hulka ja ära kandmata karistuseks on 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Z.R ei pane 24 (kakskümmend neli) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Z.R määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Z.R suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Z.R-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.R , 1-10-3275, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Asitõend - CD plaat - hävitada. 2 Välja mõista solidaarselt Siim Ritvalilt ja Z.R-ilt tsiviilkahju 3000 (kolm tuhat) krooni Lavo Kaubanduse OÜ kasuks. Välja mõista Z.R-ilt tsiviilkahju 5000 (viis tuhat) krooni Lavo Kaubanduse OÜ kasuks. Välja mõista Z.R-ilt tsiviilkahju 24 780 (kakskümmend neli tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni AS Eltel Networks kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Siim Ritvalit süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Z.R-iga varastas 2008 aasta detsembri täpselt tuvastamata õhtul Viljandi linnas Toome 35 pooleliolevast ridaelamust Lavo Kaubanduse OÜ-le kuuluvaid plekk-konstruktsioone: servaplekke 39 tk, kokku väärtusega 7020,00 krooni; lumetõkkeplekke 24 tk, väärtusega 4320,00 krooni; harjaplekke 12 tk, kokku väärtusega 2160,00 krooni; neeluplekke 30 tk, kokku väärtusega 5400,00 krooni ja vinkelplekke 24 tk kokku väärtusega 1200,00 krooni; metallredeli väärtusega 3000,00 krooni ja prožektori koos statiiviga kokku väärtusega 1000,00 krooni. Kogukahju 21 400.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt pani Siim Ritval toime
Z.R süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Siim Ritvaliga varastas 2008 aasta detsembri täpselt tuvastamata õhtul Viljandi linnas Toome 35 pooleliolevast ridaelamust Lavo Kaubanduse OÜ-le kuuluvaid plekk-konstruktsioone: servaplekke 39 tk, kokku väärtusega 7020,00 krooni; lumetõkkeplekke 24 tk, väärtusega 4320,00 krooni; harjaplekke 12 tk, kokku väärtusega 2160,00 krooni; neeluplekke 30 tk, kokku väärtusega 5400,00 krooni ja vinkelplekke 24 tk kokku väärtusega 1200,00 krooni; metallredeli väärtusega 3000,00 krooni ja prožektori koos statiiviga kokku väärtusega 1000,00 krooni. Kogukahju 21 400.- krooni. … selles, et tema, isikute grupis koos Margus Tammega varastas 2008 aasta detsembri täpselt tuvastamata õhtul Viljandi linnas Toome 35 pooleliolevast ridaelamust Lavo Kaubanduse OÜ-le kuuluva elektrikilbi väärtusega 5000 krooni ja pistiku 150 krooni. … selles, et tema, isikute grupis koos Margus Tammega 14 jaanuaril 2009 tungis Viljandi linnas Vaksali 17 aiaga piiratud laoplatsile, kust varastas AS-le Eltel Networks kuuluvat 55m kaablit tähisega AXPK 4x240 kokku väärtusega 12980,00 krooni; 100m kaablit tähisega AXPK 4x120 kokku väärtusega 11800,00 krooni. Kahju kokku 24780, 00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt pani Z.R toime
…..selles, et tema omandas 14.01.2009 teadvalt varem Margus Tamme poolt xxxxxxxxx xxxx x kõrvalhoonest varastatud Imre K. le kuulunud aiakäru väärtusega 1040,00 krooni ja pikendusjuhtme väärtusega 260,00 krooni. Süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega pani Z.R toime
3 ….. selles, et tema 24.04.2009.a kella 21:00-21:30 paiku, Viljandi linnas xxxxxxx x-x korteris, lõi kaks korda Marko S ’d rusikaga vastu nägu. Sellega seoses põhjustas Z.R Marko S’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani Z.R toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava Siim Ritval, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. veebruaril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on Siim Ritvalile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7 järgi vangistus 3 kuud.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Siim Ritvalile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . Siim Ritvalile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Siim Ritval väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Siim Ritval tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava Z.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. veebruaril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.R-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9; järgi vangistus 6 kuud;
lg 1 järgi j1 kuu vangistust;
järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust.
3 päeva arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Z.R-ile määrata katseaeg 24 kuud koos allutamisega
Z.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.R väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Z.R tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 7, 8, 9; § 202 lg 1; § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja Katrin Tamre taotles vabastada süüdistatav Siim Ritval osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töötu, töötuna arvel. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav Siim Ritval kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava Siim Ritval suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Kaitsja Raul Tosmann taotles määrata sundraha maksmine ositimaksetena. 4 Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata Z.R-ile sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.