lg 3 alusel peatada T.K-le üldkasuliku töö täitmise tähtaja kulgemine, mis on määratud T.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2010.a. kohtuotsuse kuni 05.12.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-247 tunnistati T.K süüdi
lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldati T.K suhtes
sätteid ning asendati tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati T.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustati teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohus Narva kohtumaja 17.02.2010.a kohtuotsus jõustus 05.03.2010.a. 1-10-247 21.06.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.K suhtes ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine kuni 05.12.2010.a, seoses T.K terviseseisundi probleemidega
Erakorralisest ettekandest võib näha, et T.K ei ole alustanud täitma temale määratud ÜKT tundi haiguse tõttu. 08.04.2010.a kirjutas T.K oma seletuses, et ei saa alustada ÜKT täitmist oma füüsilise seisundi tõttu. 19.04.2010.a esitas T.K haiguslehe, milles oli kirjutatud, et temale on määratud operatiivravi. 15.06.2010.a tuli T.K registreerimisele ning esitas arstitõendi sellest, et temale oli 03.06.2010.a tehtud operatsioon ning vastavalt tema terviseseisundile ei ole soovitav füüsiline koormus. Käesoleval ajal läbib T.K ravi. T.K lubas, et alustab ÜKT täitmist pärast tervenemist. Registreerimisrežiimi ei ole hooldusalune rikkunud, käis registreerimisele ilma rikkumisteta. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus T.K suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. talituse On tuvastatud, et T.K ei täitnud Viru Maakohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde täies ulatuses haiguse tõttu. Seisuga 15.06.2010.a on T.K esitanud arstitõendeid, mis kinnitavad, et hooldusaluse tervisega olid probleemid, mis takistas ÜKT täitmist.
lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse. Seega rahuldab kohus esitatud erakorralise ettekande,
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
MS § 427 lg-st 1. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.